Раздел: Компьютерная документация -> Компьютеры -> Аудио

Выбираем накладные наушники: тест шести моделей

В одном из наших сравнительных тестирований мы уже рассматривали несколько моделей наушников мониторного типа. Однако после выхода этого материала  на наш ящик пришло большое количество вопросов от читателей с просьбами порекомендовать наушники для переносного плеера. Действительно, подобное устройство в наши дни может позволить себе практически любой пользователь, благо цены на них упали очень существенно. Еще пару лет назад за рядовой flash-плеер с гигабайтом памяти на борту приходилось отдавать огромные деньги, сейчас можно "отделаться"  чуть ли не сотней долларов. Причем, получив при этом продуманный и в меру качественный аппарат. Про CD-плеер вообще умолчим, т.к. купить его может даже школьник. Однако дешевые и доступные проигрыватели - это не основная тема нашей статьи. Заполучив такой девайc, рано или поздно любой человек задумается о повышении качества звучания и удобства использования. Самым простым вариантом станет замена наушников. Известно, что в стандартной поставке практически всегда идут наушники типа вкладыши, которые в редких случаях обладают хорошим качеством. Да и других минусов у них хоть отбавляй: зачастую плохо сидят в ухе, вываливаются и сильно раздражают своим присутствием. Есть приятные исключения, но такими наушниками комплектуются плееры из разряда "дорогие" или "очень дорогие".

Использовать мониторные наушники, например, в сумме с flash-плеером можно, но неразумно. Дело даже не в звуке – при грамотном подборе с ним как раз проблем не возникает. Дело в габаритах самих головных телефонов. По сути своей мониторные наушники предназначены для стационарного использования, как замена обычных акустических систем. Есть случаи, когда нужно слушать музыку громко, при этом никому не мешая, например, в студии или даже дома. Но выбор техники для повседневного использования - это дело личное, и каждый выбирает понравившиеся именно ему вещи. Изредка на улице все же можно встретить людей с мониторными наушниками на голове, видно, габариты головных телефонов для них проблемы не составляют. В принципе, если это студент, и под рукой у него всегда есть рюкзак, так оно и есть. Если все же Вы решили использовать подобные наушники для портативного плеера - просто при покупке обратите внимание на некоторые технические данные: "ушки" не должны быть предназначены для решения специфической задачи, а их входное сопротивление не должно быть слишком высоким.

 Однако наиболее оптимальным вариантом в рассматриваемой ситуации является использование наушников накладного типа. Нет никаких проблем с габаритами, современные модели весят порядка 50 грамм, да еще при этом могут складываться для уменьшения линейных размеров. Звук отличный, т.к. согласование с плером, как правило, на высоте. Причем такие наушники можно использовать и дома - при прослушивании музыки с компьютера.

Для начала хотим дать несколько советов, следование которым гарантирует положительный результат. Любые наушники (мониторные, накладные, вкладыши или затычки) перед покупкой необходимо примерять. Никто ведь не станет покупать шапку или другой головной убор без примерки, так почему же не меряют наушники?! Человеческая голова и уши сугубо индивидуальны, и если ваш друг или автор статьи говорит, что модель Х великолепно сидит у него на голове, еще не факт, что так будет и в вашем случае. Казалось бы решить этот вопрос элементарно – взял да примерял. Но не тут то было! Добрая половина всех продуктов продается в запечатанной упаковке, которую можно вскрыть один раз. И даже в хороших магазинах и салонах продавцы отказываются дать послушать перед покупкой некоторые модели или делают это очень неохотно. Отчасти они правы - мало кто хочет получить новый товар в растерзанной упаковке. Но и покупать вещь, только  рассмотрев ее через прозрачный пластик, тоже не вариант! Поэтому стоит относиться к проблеме упаковки лояльно, и если вы видите следы вскрытия, то это вовсе не означает, что вещь откровенно б/у, и до вас ей кто-то пользовался. Просто предварительное прослушивание – это потребность. Оно необходимо еще потому, что мерки качества и эталон звучания у всех разные, и каждый выбирает звук под себя. Кому-то нравится мониторная сбалансированность, а кого-то "подкупит" явно выпирающий бас. Нравится – покупайте! Неплохо будет проверить, как звучит определенная модель именно с вашим плеером. Обратите внимание, что портативная техника рассчитана на низкое входное сопротивление. Именно поэтому почти все накладные модели 32-оммные. Хотя есть и исключения - те же Koss с их 60 Ом. С мониторными моделями ситуация немного иная, для них высокое сопротивление – норма, ведь здесь важно согласование со стационарной техникой. Поскольку почти все накладные "ушки" имеют в своем составе складывающиеся и трансформирующиеся части, немаловажно будет проверить их надежность хотя бы простым осмотром.

В ходе нашего тестирования мы отказались от измерения АЧХ, т.к. полученные результаты слабо поддаются трактовке и порой вообще не отражают сути. Для достоверных измерений необходимо как минимум иметь макет головы с ушной раковиной, причем нечто усредненное, т.к. все это, как было сказано выше, индивидуально. В случае с мониторными моделями можно произвести подобный тест в полупрофессиональной обстановке. Здесь же все не так. Простой пример: наденьте наушники на голову и послушайте музыку, затем чуть-чуть (!) надавите на чашечки – баса станет заметно больше. А ведь степень прижатия  напрямую будет зависеть от размера макета. Опять же, реальная АЧХ имеет оптимизированный вид для максимально эффективной работы на ушную раковину. После долгих размышлений было решено ограничиться продолжительным субъективным прослушиванием, т.к. в данном случае измерения не дадут корректных результатов, исходя из которых можно сделать выводы или сравнить модели.

Для прослушивания мы использовали большое количество типов музыки, всевозможные тестовые диски и различные источники:

• звуковая плата Creative  Audigy 4 PRO;
• звуковой кодек АС '97 (ALC850);
• плеер iPod nano 2GB;
• плеер iRiver N10;
• плеер Panasonic SL-J910.

В тесте участвовали следующие модели: 

• Sennheiser PX100 flight
• Koss SportaPro
• AKG K24P
• Panasonic RP-HG70
• Sennheiser PMX60
• Philips SBC HL140

	AKG K24P	Koss SportaPro	Sennheiser PX100 flight	Sennheiser PMX60	Philips SBC HL140	Panasonic RP-HG70
Вид конструкции	динамич., накладные	динамич., накладные	динамич., накладные	динамич., накладные	динамич., накладные	динамич., накладные
Акустическое оформление	открытые	открытые	открытые	открытые	открытые	открытые
Вид посадки	вертикальные	вертикальные/ затылочные	вертикальные	затылочные	вертикальные	затылочные
Диапазон частот, Гц*	13-27000	15-25000	15-27000	18-21000	18-20000	14-24000
Сопротивление, Ом	32	60	32	24	32	24
Чувствительность, дБ	125 SPL/V	103	114	-	96	102
Искажения**	Менее 0.2% 1%	Менее 0.2%	Менее 0.1%	Менее 0.5%	-	-
Длина кабеля, м	1.5	1.2	1.4	1.4	1	0…1
Штекер, мм	3.5	3.5/6.4	3.5/6.3/2 моно 3.5	3.5	3.5	3.5
Вес, г	63	63	60	55	75	64
Дополнительные аксессуары	сумочка	сумочка, переходник	футляр, два переходника	-	-	-
Стоимость, доллары США	29	30	45	39	6	26

* Неравномерность не указана

Sennheiser PX100 flight

Уже знакомый многим качественный продукт Sennheiser PX100, выпущенный под эгидой нового слогона ultimate travelling sound, в слегка измененной комплектации. Модель являет собой яркий пример действительно мобильных наушников, которые можно взять с собой в дорогу. Хотя и дома прослушивание доставит массу удовольствия. Пластиковая коробочка для транспортировки, прилагаемая к обычным РХ100,  заменена на более удобную сумочку. Стенки ее жесткие, поэтому уменьшается вероятность поломки наушников. Закрывается и открывается сумочка с помощью боковой молнии, внутри произведена отделка приятным бархатистым материалом. В общем, даже в длительном путешествии наушникам ничто не грозит. К слову, РХ100 - это единственная модель в нашем тесте, которая комплектуется сразу двумя переходниками – 6.3 мм и 2 моно 3.5 мм. Конструкционных отличий PX100 flight и РХ100 не имеют. Стандартное металлическое оголовье может складываться благодаря качественным соединениям. Для удобства, снаружи металл покрыт приятным пластиком, а сверху расположены две мягкие подушечки. Размер оголовья регулируемый. Обе чашечки наушников закреплены на качественных пластиковых шарнирах. Все соединения и шарниры для трансформации сделаны просто "на отлично". Амбушюры поролоновые. На голове PX100 flight сидят превосходно, не доставляя неудобств для слушателя.

Sennheiser PX100 flight

Sennheiser PX100 flight

Sennheiser PX100 flight

Футляр

Комплект поставки

Субъективное прослушивание и впечатления

Koss SportaPro

Уже по внешнему виду можно догадаться, что дело мы будем иметь с рестайлинговой версией Koss PortaPro. Оголовье по-прежнему сделано из гибкого металлического материала, две половинки можно двигать друг относительно друга, тем самым изменяя размер. Немного напрягает момент, когда при каждом снятии с головы дуга принимает первоначальный размер, и в следующий раз опять придется все регулировать заново. Минус, конечно, небольшой, и обусловлен он оригинальной конструкцией. Однако основная фишка заключена в том, что благодаря поворотному механизму с фиксацией крайних положений, оголовье может быть как вертикальным, так и затылочным. Для лучшего крепления на голове служат две поролоновые подушечки, установленные на пластиковых продолжениях каждой чашечки. Однако сразу хочется отметить, что в затылочном варианте SportaPro сидят слабовато и все время норовят свалиться. Бегать с ними точно не получится. С традиционной вертикальной посадкой таких проблем уже не наблюдается – можно и бегать, и прыгать. При транспортировке наушники можно складывать - для этого предназначен небольшой зацепной механизм, реализованный на концах оголовья. Для защиты от пыли, грязи и царапин служит небольшая сумочка из кожзаменителя, прилагающаяся к комплекту поставки. Защитной функции, как футляр PX100 flight, она не несет. Качество изготовления всех узлов наушников Koss SportaPro можно оценить как отменное.

Koss SportaPro

Koss SportaPro

Koss SportaPro

Субъективное прослушивание и впечатления

Звук очень хороший! Слушатель только насладится сбалансированностью частот и прекрасной проработкой во всем диапазоне. Koss SportaPro выдают мощные и красивые басы. На средних частотах чувствуется легкий посторонний окрас, но он только на пользу, т.к. не раздражает уши, а наоборот придает звуку живость. Данные наушники можно порекомендовать для прослушивания практически всех типов музыки. Немного огорчает высокое сопротивление, которое досталось по наследству от PortaPro. Инженеры, видимо, не решились вносить большие изменения в конструкцию, которая остается одной из лучших на протяжении многих лет, ограничившись только мелким косметическим ремонтом. Но паниковать по этому поводу не стоит, Koss'ы в ходе тестирования отлично сдружились и с переносными плеерами. Важно просто выбрать портативный источник с хорошим выходом, который потенциально может раскачать 60-тиоммные наушники.

AKG K24P

Относительно недавно портативные модели разбавили строгую линейку наушников компании AKG. Рассматриваемая модель отличается довольно оригинальным дизайном, который сочетается с высокой функциональностью. Немного незаурядности во внешность вносят яркие оранжевые вставки. Дужка оголовья выполнена точно так, как и в модели Koss SportaPro, то есть состоит из двух отдельных металлических пластин, которые двигаются друг относительно друга. Благодаря большим по размерам чашечкам на голове К24Р сидят отлично. При транспортировке их можно сложить. Шарнирные механизмы выполнены из пластика, но их высокая надежность не вызывает сомнения. К слову, К24Р складываются не так удобно как SportaPro из-за отсутствия зацепного механизма. В сложенном состоянии наушники можно поместить  в небольшой матерчатый чехольчик, который входит в комплект поставки. В целом, AKG K24P сделаны качественно и продумано, и больших минусов мы не видим. Хотим обратить ваше внимание на то, что есть похожая модель AKG K26P. Здесь применена закрытая конструкция, кожаные амбушюры, да и сами наушники стали чуть больше. По сути K26P остаются накладными, но они уже здорово напоминают мониторную модель.

AKG K24P

AKG K24P

AKG K24P

Субъективное прослушивание и впечатления

Panasonic RP-HG70

Довольно интересная модель в нашем сегодняшнем тесте, однако существует вероятность, что потенциальные владельцы могут столкнуться с целым рядом трудностей. Они связаны с оригинальной складывающейся затылочной дугой. Соединения выполнены из пластика, и со временем они начнут люфтить. Второй негативный момент – провод. Применена система автоматического сматывания: достаточно вставить сигнальный штекер в специальное отверстие - и провод автоматически затянется внутрь левой чашечки. И здесь опять же можно увидеть несколько минусов. Во-первых, провод очень тонкий, и со временем жилки  в нем могут просто обломаться. Во-вторых, он очень короткий – всего один метр. Поэтому использовать Panasonic RP-HG70 с компьютером также неудобно, как и Philips SBC HL140. А ведь их цена отличается почти в пять раз! В-третьих, провод просто-напросто можно оторвать, если вытягивать его резко. Примерно на расстоянии пяти сантиметров до окончания провода нанесена яркая цветовая метка, которая предупреждает о том, что тянуть дальше не стоит. Однако уже в ходе тестирования она начала стираться. В завершении ко всему, данные наушники не очень уверенно сидят на голове. Амбушюры сделаны из мягкого материала, обтянутого сверху тонкой пленкой, напоминающей искусственную кожу. Стоит напомнить, что данный материал склонен к сильному засаливанию. В целом, наушники выглядят симпатично, но при ближайшем рассмотрении виден ряд явных и отталкивающих минусов.

Panasonic RP-HG70

Panasonic RP-HG70

Panasonic RP-HG70

Panasonic RP-HG70

Субъективное прослушивание и впечатления

В ходе прослушивания мы столкнулись с довольно интересным звуком, сопоставимым с внешностью Philips SBC HL140. Так, обладая дизайном в стиле hi-tech, наушники подходят только для прослушивания современной электронной и поп-музыки. Дело в том, что выдаваемый бас может быть жестким, ритмичным, мощным, но вот глубина и объем серьезной музыки теряются. Тоже самое  и с остальными частотами: они имеют яркий окрас, который при длительном прослушивании на высокой громкости начинает напрягать уши. В простой музыке это нивелируется, а в более сложной – слышно очень хорошо. Данные наушники предназначены скорее для плеера, чем для компьютера. Во всяком случае, использование их в стационарном варианте выглядит нелогично.

Sennheiser PMX60

Пожалуй, одни из самых простых в конструкции наушников. На вопрос, является ли простота залогом успеха, в данном варианте можно однозначно сказать "да". Чашечки прочно закреплены на пластиковой затылочной дужке. Сигнал подается одним проводом, входящим в левую чашечку, к правой провод проходит внутри дуги. Никаких поворотных или шарнирных соединений нет, следовательно, снижается и риск поломки – просто нечему ломаться. В рамках данного теста некоторые наушники с затылочной посадкой уже получили упрек за плохое крепление на голове и свойство все время сползать, раздражая слушателя. РМХ60 позиционируются как продукт для портативной техники, т.е. путешествия, утренние пробежки, поездки на работу для них должны быть коньком. Так оно и есть, дужка хорошо облегает голову, если размер головы небольшой – дуга слегка опускается вниз, но не зависимо от этого Sennheiser'ы сидят очень хорошо. Из минусов хочется отметить только продольные швы на тонких поролоновых амбушюрах. В качественных наушниках эта самая слабая часть, ведь при интенсивном использовании уже через пару-тройку лет амбушюры просто-напросто протираются до дыр. А если есть швы - процесс пойдет еще быстрее. С точки зрения здравого смысла замена поролоновых накладок просто необходима, и непонятно, почему нет дополнительной пары в комплекте поставки.

Sennheiser PMX60

Sennheiser PMX60

Субъективное прослушивание и впечатления

Philips SBC HL140

Данная модель попала в наше сравнительное тестирование скорее для того, чтобы на практике показать все минусы дешевых наушников. Среди своих пятидолларовых собратьев SBC HL140 очень даже неплохой вариант. Начать надо с осознания цены, которая в 5-10 раз ниже, чем у всех других, тестируемых нами, моделей. Дужка оголовья выполнена из металла – это уже радует. Однако при регулировании размера не предусмотрено никаких фиксаторов – металл просто жестко скользит в пластике. Сам пластик даже на вид дешевый, обработан грубо. Но на голове Philips сидит достаточно уверенно: не давит и не доставляет неудобств. Низкая цена все же оказалась беспощадной к проводу – длина всего 1 м. Для использования с компьютером этого явно мало. Не обошлось и без ухудшений акустических характеристики. Так, "филипсы" обладают самым узким заявленным частотным диапазоном, и что немаловажно - низкой чувствительностью в 96 дБ. Немного интригует фраза на обороте коробке: "high-tech vent panel optimizes acoustic airflow for more dynamic bass". Здесь же - ничего не объясняющий рисунок… Однако очевидно, что ход этот рассчитан на несведущих покупателей и является мелкой маркетинговой уловкой. Итак, мы видим низкое качество изготовления с выполнением программы "минимум", посредственные технические характеристики, но основные недостатки, думается, всплывут при прослушивании.

Philips SBC HL140

Субъективное прослушивание и впечатления

В силу невысокой чувствительности и других факторов, обусловленных низкой стоимостью, раскачать данные наушники в полной мере не удается ни плееру, ни выходу звуковой карты. Нельзя сказать, что Philips играет слишком тихо, но на фоне других моделей проигрыш по громкости очевиден. Да и качеством SBC HL140 не блещет. Бас слабый и зажатый. В целом, звучание характеризуется глухостью и скудностью. Да и сам процесс прослушивания не доставил удовольствия: благодаря размещению системного блока под столом пришлось сидеть в полусогнутом состоянии. Многих пользователей устроит качество звучания, но вот короткий провод "оценят" все. Покупка данной модели для плеера тоже смотрится не совсем логичной. Philips SBC HL140 больше гармонируют с компьютером и предназначены для использования в тех сферах, где качество не имеет значения, а очень важна цена. Например, в офисах, интернет-кафе и клубах. Важно просто слышать музыку или речь, качество и удобство - на втором месте.

Заключение

Очень сложно раздать места наушникам в сегодняшнем сравнительном тесте в силу многих обстоятельств. Где-то мы наблюдаем отличные звук, а где-то высокую функциональность, и предстоит не простой выбор, который для каждого пользователя индивидуален. Причем порой отличия минимальны, и все решается субъективным мнением тесторов, при этом мнение конкретного пользователя может вполне обоснованно с ним не совпадать. Так что в данном случае ограничимся краткой характеристикой каждой модели с указанием явным минусов и плюсов.

Sennheiser PX100 flight (45 у.е.)

• отличный звук;
• продуманная конструкция;
• качественное исполнение;
• хорошо сидят на голове;
• футляр и два переходника в комплекте.

• явных нет.

Резюме: Отличные универсальные наушники, подходят для плееров и стационарной техники. Хороший звук. Один из лучших вариантов на сегодняшний день. По результатам теста Sennheiser PX100 получают награду "Выбор редакции".

Koss SportaPro (30 у.е.)

• хороший звук с отличным басом;
• хорошо сидят на голове при вертикальной посадке;
• отличное качество изготовления;
• продуманная и качественная складная конструкция;
• сумочка и переходник в комплекте.

• требуют подгонки при каждом использовании;
• плохо сидят в затылочном варианте.

Резюме: Хороший вариант как для уличных пробежек, так и для домашнего использования. Приятный звук и очень надежная конструкция.

AKG K24P (29 у.е.)

• хорошая посадка;
• яркая внешность;
• отличное качество исполнения;
• надежная конструкция;
• сумочка в комплекте.

• требуют подгонки при каждом использовании;
• легкая нехватка детальности при воспроизведении.

Резюме: Универсальны. Обладают яркой внешностью и продуманной конструкцией. Звучат хорошо, но есть легкая нехватка детальности.

Panasonic RP-HG70 (26 у.е.)

• оригинальная складная конструкция;
• приятный дизайн в стиле hi-tech.

• сомнительная надежность оголовья;
• ненадежный и короткий кабель;
• своеобразный звук.

Резюме: Предназначены для использования с плеерами. Требуется предварительная примерка и прослушивание. Сомнительное качество оголовья и проводов.

Sennheiser PMX60 (39 у.е.)

• хорошая посадка;
• простое и качественное исполнение;
• хороший звук;
• высокая мощность.

Минусы:

• легкое акцентирование средних частот.

Резюме: Хорошие наушники для портативных плееров. Отлично подходят для динамичных людей, предпочитающих современную несложную музыку.

Philips SBC HL140 (6 у.е.)

• рекордно низкая цена.

• короткий провод;
• посредственное качество исполнения;
• невыразительный слабый звук.

Резюме: Дешевые наушники с коротким проводом и посредственным качеством воспроизведения, предназначенные для использования в сферах с низкими требованиями. Лучше подходят для ПК, нежели для плееров.

Автор: Василий Запотылок
Источник: www.techlabs.by