|
||||||||||||||||
| <Добавить в Избранное> <Сделать стартовой> <Реклама на сайте> <Контакты> | ||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
|
| ||||||||||||||||
Раздел: Компьютерная документация -> Компьютеры -> Устройства охлаждения | ||||||||||||||||
Обзор и тестирование кулеров для видеокартыСтандартное охлаждение видеокарты не всегда устраивает ее владельца. Чаще всего это становится следствием разгона, хотя температура чипов некоторых современных моделей оставляет желать лучшего и на дефолтных частотах. В этом обзоре мы рассмотрим со всех сторон и протестируем три кулера для видеокарт: Ice HAMMER IH-450V, Vantec Iceberq5 и Aerocool VM-102 (пассивный).   Внутри упаковки находится собственно сам кулер и аксессуары: 
Кулер Ice Hammer IH-450V является слегка увеличенной копией Zalman VF700-AlCu. По высоте они одинаковы, но площадь радиатора у Ice Hammer несколько больше. Различие кроется также в несколько иных лопастях вентилятора. Радиатор выполнен из чистых алюминия и меди:  Подошва радиатора помимо обработки фрезой (следы от которой видны невооруженным взглядом) дополнительной полировке не подвергалась, но к ровности основания не придирешься:  Если внимательно изучить инструкцию, то установка кулера на плату не представляет из себя проблему. Сначала, используя резиновые кольца-прокладки, приворачиваем к плате втулки и backplate, а к ним затем крепим кулер. Конструкция незамысловатая и надежная. На видеокарту NVIDIA GeForce 7600 GS с референсным дизайном кулер встал без проблем, не помешали никакие конденсаторы, хотя совместимость с этой серией производителем не заявлена.   Инструкцию по установке кулера и схему совместимости с видеокартами можно загрузить (http://www.icehammer.ru/gal/IH-500V.png) с официального сайта Ice Hammer. (Универсальная инструкция для Ice HAMMER IH-450V \ IH-500V). Vantec Iceberq5 Упаковка этого кулера представляет собой полностью прозрачную пластиковую коробку, состоящую из двух половинок, скрепленных по периметру заклепками. С лицевой стороны можно увидеть практически весь комплект, за исключением крепежных болтов, термонаклеек и инструкции, которые разместились в нише под кулером. С оборотной стороны имеются технические характеристики на английском, перечень совместимых видеокарт. Характеристики продублированы также и на русском языке, на бумажной наклейке в верхнем углу:   Перечислим комплектацию: 
Подошва Iceberq5, заботливо заклеенная защитной пленочкой, как и вся тыльная сторона в целом имеет идеально ровную зеркальную поверхность. Да с этим кулером можно бриться! При фотосъемке с автоматической подстройкой невозможно было запечатлеть основание, т.к. фотоаппарат настраивал резкость на отражение потолка.     Честно говоря, конструкция этого кулера сразу не внушала мне доверия и я сомневался в ее эффективности. Посудите сами - радиатор состоит из двух отдельных частей, подошва то ли припаяна к остальной конструкции, то ли приклеена. Радиатор обдувает 60-миллиметровый вентилятор со скоростью вращения 2500 об/мин.  Крепление кулера мне также не очень понравилось. Backplate непонятно зачем сделан с кругляшком посередине, который при затяжке болтов сильно давит на плату и ее элементы. Сами болты затянуть одинаково равномерно довольно трудно, а тянутся они похоже до тех пор, пока чип GPU не впечатается в радиатор.   Вобщем такое ощущение, что красоте в этом кулере придавали большее значение, нежели функциональности и эффективности. Кстати для красоты в прозрачный вентилятор встроено два синих светодиода. Aerocool VM-102 Этот кулер (точнее радиатор) попал в обзор скорее для количества, сравнивать его с предыдущими моделями не совсем корректно, т.к. он относится к категории пассивных. В большой прозрачной пластиковой упаковке выставлена на показ пара солидных радиаторов. С обратной стороны упаковки имеются характеристики на английском и несколько цветных изображений:   Комплектация: 
Что ж, довольно скудный наборчик... Радиаторы изготовлены из алюминия и анодированы (черный и золотой цвета). Пара теплоотводных трубок, якобы сделанных из "сверхпроводника", как заявляет оффсайт, похоже тоже алюминиевые:   Система крепления данного девайса заслуживает отдельной статьи (причем негативной). В процессе установки у нас сложилось впечатление, что сами инженеры своё творение на видеокарточку не ставили, иначе бы сжалились над бедными юзерами. Сначала на чип монтируется крепежная пластина, которая довольно толстая и вряд ли будет хорошо передавать тепло трубкам. Дабы сделать крепление максимально универсальным инженеры пожертвовали его надежностью - пластина эта крепится к плате посредством еще пары пластиночек, всё это сделано на винтовых соединениях и не дает надежного прижима к чипу. А ведь эта беда будет держать еще и пару довольно тяжелых радиаторов. При установке Aerocool VM-102 уходит практически весь тюбик термопасты, т.к. помимо чипа промазываются все соединения радиаторов. В итоге после установки всё это "сооружение" свободно ездило по чипу и вызывало сомнения в эффективности:     На этом сюрпризы не закончились, установка видеокарточки в корпус снова вызвала трудности - мешал 120мм вентилятор кулера CPU Titan Syberia. Вентилятор демонтировали. Теперь радиатор Aerocool'а стал упираться в корпусной 80мм вентилятор на выдуве и планки оперативки. Изучая инструкцию и оффсайт заметили интересную вещь - на всех фотографиях кроме Aerocool VM-102, видеокарты и матплаты больше ничего нет   Вобщем ухитрившись, все-таки засунули видеокарточку в корпус, при этом Аэрокул встал с перекосом. Снова не покидает мысль об имиджевости данного девайса. Перейдем к тестированию. Тестовая конфигурация:
Тестирование проводилось в закрытом корпусе при комнатной температуре, ОС Windows XP Professional Edition SP2. Использовались библиотеки DirectX 9.0с (дата релиза – август 2006 года) и драйверы видеокарты Forceware 91.47. Конечно, GeForce 7600 GS для теста кулеров - не лучший выбор, но зато эта среднего класса карточка очень популярна среди покупателей. Тест пришлось проводить на дефолтных частотах 400@800(2*400), т.к. разгон ядра в серии 7600 ограничивает блок геометрии и без изменения дельты между блоками поднять частоту ядра больше 504Мгц не удалось, а программ nvFlash и nVidia BIOS Modifier под рукой не было.   Видеокарта разогревалась десятикратным прогоном теста Firefly Forest из бенчмарка 3DMark05 на стандартных настройках. Мониторинг температуры ядра видеокарты осуществлялся с помощью программы RivaTuner 2.0 Final Release. Ice HAMMER IH-450V тестировался в двух режимах - на минимальных и максимальных оборотах вентилятора. И, надо сказать, разница в шумности практически незаметна - на максимуме лишь можно понять что кулер вообще работает. Кулер очень тихий. Vantec Iceberq5 работал несколько шумнее, ведь у него маленький 60мм вентилятор, работающий на 2700 об\мин. Помимо Ice HAMMER IH-450V, Vantec Iceberq5 и Aerocool VM-102 в тестировании принимал участие и стандартный кулер (Stock) видеокарты NVIDIA GeForce 7600 GS в двух режимах: с заводским термоинтерфейсом и с заменой термопасты на КПТ-8.  Как видно из диаграммы, Ice HAMMER на пониженных оборотах немного уступает Iceberq'у, но стоит поставить регулятор на максимум, как он тут же становится лидером. При этом на какие обороты не выкручивай Ice HAMMER IH-450V, он всегда практически бесшумен. А что же многострадальный Aerocool VM-102? Он успешно провалил тестирование, дав разогреться ядру видеокарты свыше 70*С под нагрузкой. Даже с заводской термопастой стандартный кулер выглядит куда более привлекательно в плане охлаждения и практически бесшумен, стоит бесплатно, а замена термоинтерфейса позволяет отыграть еще пару градусов. Выводы Наиболее привлекательным во всех отношениях из протестированной троицы выглядит Ice HAMMER IH-450V. Добротная упаковка (отдирать заклепки у Vantec Iceberq5 не очень приятное занятие), грамотная русская инструкция, продуманное надежное крепление, эффективность и, наконец, полная бесшумность. Также Ice HAMMER является и самым дешевым кулером этого теста (стандарт не в счет). Если же внешняя красота для вас важнее всех этих аспектов, то можно обратить внимание и на Vantec, хотя я бы не сказал что Ice HAMMER менее красив (дело вкуса). И уж точно хотел бы предостеречь от покупки Aerocool VM-102 - намучаетесь, а охлаждение только ухудшите. Автор: Serega McKane, Jeefo.A
|
| ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
| Copyright © CompDoc.Ru | ||||||||||||||||
| При цитировании и перепечатке ссылка на www.compdoc.ru обязательна. Карта сайта. |