Экстремальный разгон AMD Athlon 64 FX-57
Появление каждого нового процессора линейки Athlon 64 FX вызывает бурную реакцию компьютерных энтузиастов, заинтересованных в использовании самых быстрых настольных CPU по версии AMD.
Все процессоры этой линейки имеют впечатляющие скоростные (впрочем, и ценовые также) характеристики. Серия FX демонстрирует последние достижения разработчиков AMD в области инжиниринга микропроцессоров. Существуют четыре модели Athlon 64 FX, но в продаже встречаются лишь две последние. Новые устройства всегда имеют тактовую частоту на 200 МHz выше, чем у предшественников (начиная с 2200 МHz у Athlon 64 FX-51), и характеризуются соответствующим приростом предельного разгонного потенциала. Однако есть и более заметные расхождения. FX-53 предназначен для Socket 939, в отличие от FX-51, который использовал серверный Socket 940. Особенностью FX-55 является внедрение оптимизированного 0,13-микронного технологического процесса (так называемый степпинг CG), что позволило выжать из чипа максимальные частоты. Объект же нынешнего исследования, AMD Athlon 64 FX-57, стал первым процессором семейства, основанным на 90-нанометровом ядре San Diego.
|
Здравый смысл на этот раз победил маркетинговые соображения, так что даже в период массовой истерии вокруг двухъядерных процессоров (при всей своей перспективности и многочисленных преимуществах, такие модели сейчас мало востребованы из-за отсутствия широкой поддержки со стороны разработчиков ПО) сегодняшним флагманом настольных CPU от AMD является очень быстрый, но вполне традиционный по архитектуре продукт.
Ядро San Diego пришло на смену заслуженному Sledgehammer – самой первой инкарнации архитектуры AMD64, появившейся с анонсом в середине 2003 г. серии процессоров Opteron. В то время как более массовые Athlon 64 успели сменить четыре разных ядра (Clawhammer, Newcastle, Winchester, Venice), топовые CPU вполне довольствовались одним. То, что инженеры AMD не сидели сложа руки, а постоянно улучшали характеристики Sledgehammer, можно легко заметить по постоянному росту разгонного потенциала процессоров серии Athlon 64 FX. Удивительно, но FX-55 на базе предельно тюнингованного Sledgehammer не только не уступал, но и заметно превосходил по разгону любые Athlon 64, включая модели, произведенные по 90-на-нометровому техническому процессу, что еще раз подтверждает: сам по себе прогрессивный техпроцесс ничего не дает и проявить себя способен лишь в совокупности с оптимизированным ядром. Только спустя два года после появления Sledgehammer его наконец-то заменили на San Diego – улучшенный Venice с 1 MB кэш-памяти второго уровня и доработанным контроллером памяти. Это же ядро применяется в некоторых поздних FX-55, а из более доступных имеются процессоры Athlon 64 3700+ и 4000+, основанные на San Diego. Кстати, если версию 3700+ легко отличить от другого процессора с таким же рейтингом (ранее индекс 3700+ принадлежал одному из CPU для Socket 754), то с идентификацией новых Athlon 64 4000+ возникнут проблемы – существует модель 4000+ на базе Sledgehammer (собственно, FX-53 с заблокированным в сторону увеличения множителем), имеющая аналогичные характеристики: тактовую частоту 2400 MHz и 1 MB L2-кэша. Разница видна в маркировке: в строке индекса процессора на San Diego присутствуют буквы BN – обращайте внимание при покупке!
|
|
Тестируя очередной «мегапроцессор для фанатов» (а приобретают Athlon 64 FX обычно именно энтузиасты оверклокинга, стремящиеся достичь максимальной производительности для настольного ПК), мы уделили разгону самое пристальное внимание. Более того, рискнем заявить, что исследование FX-57 без разгона вообще бессмысленно – можно уложиться в одну фразу: «Дорогие читатели, обратитесь к информации, указанной в нашем обзоре Athlon 64 FX-55, и экстраполируйте показатели FX-57, прибавив 8% – такова разница между ними по тактовой частоте». Да и вряд ли хотя бы каждый десятый покупатель таких процессоров довольствуется эксплуатацией их в штатном режиме, это продукт для ценителей, и использовать его на указанных в спецификациях 2800 MHz сродни езде на Lamborghini без превышения скорости. С применением штатного кулера (достаточно мощная конструкция с heat pipe) достигается стабильная работа на частоте 3100 МHz. Это не много в процентном выражении, но заметно превосходит результаты даже FX-55, не говоря уже о других процессорах платформы Socket 939. С установкой хорошо знакомой нашим читателям системы фазового перехода ECT Prometeia Mach II GT частота возросла до 3450 МHz при напряжении 1,55 В – максимум, доступный на материнской плате ASUS A8N-SLI Premium для данного CPU. Мы были вынуждены провести аппаратную модификацию, после чего предельное напряжение Vcore поднялось до 1,85 В. Найдя необходимый баланс между напряжением и температурой (а она иногда доходила до плюсовой, что невероятно много для фреонового охлаждения), мы остановились на 1,77 В при итоговой частоте 3550 MHz. Впервые в нашей практике был достигнут результат более 3,5 MHz на платформе AMD64, что вкупе с феноменальной производительностью (это подтверждают диаграммы) позволяет однозначно заявить: перевод Athlon 64 FX на 90-нанометровое ядро удался. Собственно, к такому выводу пришли не только мы – основные деятели бенчмаркинг-сцены во всем мире очень оперативно «сменили движки» и ныне радуют оверклокерскую общественность новыми рекордами с применением Athlon 64 FX-57.
Конфигурация тестовой системы
Процессор |
AMD Athlon 64 FX-57 |
Охлаждение |
ECT Prometeia Mach II GT |
Материнская плата |
ASUS A8N-SLI Premium |
Оперативная память |
2×Corsair CMXP512-3200XL XPERT |
Видеокарта |
2×Gainward PowerPack CoolFX/3500 в SLI |
Жесткий диск |
Western Digital WD1200JB |
Операционная система |
Windows XP Pro SP2 |
Автор: Кирилл Балалин
Источник: www.itc.ua
|