Компьютеры -> Процессоры -> Intel Pentium 4 3.2 ГГц против Athlon XP 3200+

Тест: Intel Pentium 4 3.2 ГГц против Athlon XP 3200+

За минувшие полгода мы стали свидетелями множества инноваций на "настольном" микропроцессорном фронте, следовавших как со стороны Intel, так и со стороны AMD. Продолжая, как кажется сегодня, бесконечную микропроцессорную гонку, двое соперников - Intel и AMD - по очереди извлекают из технологического "ящика Пандоры" все новые и новые усовершенствования. Увеличиваются частоты процессора и системной шины, наращивается пропускная способность памяти, внедряются новые стандарты для работы с периферийными устройствами. Очередной заезд в "питы", и "болиды" обеих компаний появляются с новыми процессорами - Intel Pentium 4 3.2 ГГц и Athlon XP 3200+, сравнению производительности которых мы и посвятим этот материал.

Ретроспектива

Но прежде, чем перейти непосредственно к тестированию, вспомним, что предшествовало появлению этих чипов и какие усовершенствования были в них реализованы.

Как мы уже неоднократно отмечали, к 2003 году Intel сумел значительно укрепить свое положение на рынке процессоров для настольных ПК, в то время, как AMD всеми силами стремилась сохранить свои позиции, надеясь совершить решительный рывок, выпустив осенью 64-разрядные процессоры Athlon 64.

Положению AMD не позавидуешь - платформа Athlon XP практически исчерпала свои ресурсы. Это касается и частоты ядра, которая упорно не желает увеличиваться, и пропускной способности системной шины EV-6, максимальная частота которой, согласно спецификации, ограничена 400 МГц (2х200 МГц). В то же время Intel внешне легко и непринужденно развивает платформу Pentium 4, активируя технологию Hyper-Threading, добавляя двухканальный контроллер памяти, переводя процессор на системную шину с частотой 800 МГц (4х200 МГц).

Главной проблемой AMD стала частота процессора. Что бы там ни говорили в маркетинговом отделе этой компании, но физическая частота по-прежнему является определяющим фактором производительности современного настольного ПК. Безусловно, увеличение объема кэш-памяти второго уровня и частоты системной шины - важные шаги, однако одними лишь ими "сыт не будешь". Athlon'у как воздух необходимо наращивание частоты, но здесь, увы, AMD ничего поделать не может. Виноват ли не до конца отлаженный производственный процесс или, быть может, дизайн ядра накладывает ограничения - так или иначе, Athlon XP застыл на отметке 2.2 ГГц и выше идти не собирается.

Разумеется, в сложившейся ситуации, AMD приходится применять "нетрадиционные" способы для сохранения паритета с Intel, чей Pentium 4 (стоит ли об этом снова говорить?) перескакивает мегагерцовые ступеньки по 2 сотни за шаг. На помощь AMD приходит и PR-рейтинг, жонглируя которым до поры до времени можно компенсировать отставание в частоте процессора. Однако, не вечно.

AMD Athlon 3200+ и Intel Pentium 4 3.2 ГГц

Итак, что же мы имеем на сегодняшний день?

	AMD Athlon XP 3200+	Intel Penium 4 3.2 ГГц
Название ядра	Barton	Northwood
Техпроцесс	0.13 мкм	0.13 мкм
Частота	2.2 ГГц	3.2 ГГц
Объем кэш-памяти второго уровня	512 КБ	512 КБ
Частота системной шины	400 МГц (2х200 МГц)	800 МГц (4х200 МГц)

Собственно, главное нововведение, реализованное в Athlon XP 3200+ - переход на частоту системной шины 400 МГц. Разумеется, сам процессор тут не при чем - ему, в общем-то, все равно, на какой частоте системной шины работать. Частоту задает материнская плата, и это уже задача чипсета корректно работать на генерируемой частоте и применять соответствующие делители для шин PCI и AGP. Процессор же лишь множит частоту шины на коэффициент, никакого участие в формировании базовой частоты не принимая. Таким образом, заслуга в увеличении частоты системной шины лежит, скорее, на разработчиках системной логики, чем на AMD.

Итак, благодаря готовности nVidia и немного опаздывающей VIA выпускать чипсеты с поддержкой частоты системной шины 400 МГц, процессор Athlon XP 3200+ начинает ее использовать. Собственно, в увеличенной частоте шины и состоит главное отличие Athlon XP 3200+ от Athlon 3000+, функционирующего на частоте шины 333 МГц (2х166 МГц). По мнению AMD, для увеличения рейтинга на 200 пунктов этого вполне достаточно.

Занятный факт - вся кутерьма с увеличением частоты системной шины и появлением новых чипсетов и материнских плат, ее поддерживающих, затеяна пока для одного-единственного процессора. Уж не признак ли это того, что ресурс платформы Athlon XP исчерпан, а Athlon XP 3200+ нужен AMD в первую очередь для сохранения собственного имиджа и доверия компьютерного рынка? Есть мнение, что для в финансовом отношении для бизнеса выход Athlon XP 3200+ большой роли не играет.

Следует сказать пару слов и о Pentium 4 3.2 ГГц. Этот чип продолжает развитие линейки процессоров Pentium 4, увеличивая максимальную частоту еще на 200 МГц. От своего предшественника - Pentium 4 3 ГГц - он, собственно, и отличается лишь увеличенной частотой. Остальные параметры нам уже знакомы: это и поддержка технологии Hyper-Threading, и работа с системной шиной 800 МГц, и 512 КБ кэш-памяти второго уровня.

Также хочется отметить, что радиатор, поставляемый в комплекте с Pentium 4 3.2 ГГц, выполнен на медной основе. Разумеется, ничего зазорного в этом нет. Но, тем не менее, следует отдавать себе отчет, что старшие версии процессоров Intel Pentium 4 требуют качественного охлаждения.

Платформы

Для измерения производительности обоих процессоров были выбраны самые быстрые платформы, основанные на материнских платах ASUS A7N8X на чипсете nVidia nForce2 и Intel D875PBZ на чипсете i875P. Пожалуй, нет нужды уточнять, какая плата была выбрана для какого процессора ;-)

Мы уже приводили описание Intel D875PBZ в статье, посвященной изучению возможностей Pentium 4 3 ГГц на чипсете i875P. Повторяться не будем, желающие могут найти всю информацию, перейдя по ссылке.

Материнская плата ASUS A7N8X основана на чипсете nVidia nForce2-S и официально поддерживает частоту системной шины 400 МГц, необходимую для функционирования процессора Athlon XP 3200+. Заявлены также:

• двухканальный контроллер памяти DDR SRAM PC3200 (DDR400)
• AGP 8x
• 5 слотов PCI
• встроенный модем V.90 (на задней панели предусмотрен соответствующий разъем)
• встроенный сетевой адаптер Ethernet 10/100 (на задней панели - разъем)
• 6-канальный звук с возможностью вывода через S/PDIF (на задней панели - разъем)
• 2 порта IEEE 1394 "FireWire" (на задней панели - разъемы)
• встроенный контроллер Serial ATA производства Silicon Image

Плата выполнена на PCB желтого цвета. Дизайн и расположение элементов можно признать удачным - впрочем, продукция ASUS традиционно отличается высоким качеством исполнения. Северный мост накрыт радиатором, на южном мосту радиатор не установлен.

ASUS A7N8X предоставляет широкие возможности для разгона. Это и увеличение частоты системной шины с шагом 1 МГц до 200 МГц, и увеличение напряжения процессора, памяти, AGP. Предусмотрена также возможность изменять делители для шин PCI и AGP.

Плата ASUS A7N8X поставляется с богатым набором программного обеспечения, в т.ч. и для работы с DVD: WinCinema Intervideo, WinDVD, WinRIP, WinCoder, WinProducer.

Конфигурация тестового стенда

Испытания проводились на стендах следующих конфигураций:

• Процессоры Intel Pentium 4 3.2 ГГц и AMD Athlon XP 3200+
• Материнские платы Intel D875PBZ на чипсете i875P и ASUS A7N8X на чипсете nVidia nForce2
• 512 МБ оперативной памяти KignMax PC3200, два модуля по 256 МБ
• Жесткий диск Seagate Barracuda V 120 ГБ, работающий по интерфейсу Serial ATA
• Графическая карта Hercules 3D Prophet Radeon 9700 PRO

Пожалуй, и на этот раз диаграммы не нуждаются в дополнительных пояснениях. Впрочем, если они все же нужды, милости просим в форум.

Выводы

Что ж, полученные результаты говорят сами за себя: процессор Intel Pentium 4 3.2 ГГц опережает AMD Athlon XP 3200+ в большинстве приложений. Значительный вклад в победу Pentium 4 вносит, конечно же, чипсет - что ж, стоит лишь снять шляпу перед инженерами Intel, сумевшими создать столь быстродействующий набор системной логики, которым является i875P. К сожалению поклонников продукции AMD, ее процессор Athlon XP 3200+ в комбинации с наиболее производительным чипсетом nVidia nForce 2 отстает от конкурента, лишь в некоторых случаях демонстрируя превосходство. Речь идет о тесте Unreal Tournament 2003 и Science Mark.

Впрочем, гонка на этом не заканчивается. В сентябре этого года AMD планирует совершить рывок, представив 64-разрядные процессоры Athlon 64. Но и Intel не собирается почивать на лаврах - будущие процессоры Pentium 4 на ядре "Prescott" сулят еще более высокий уровень производительности и новые темы для статей ;-)