Компьютеры -> Видео -> 3D графика сегодня: лучшие видеокарты

3D графика сегодня: лучшие видеокарты по соотношению цены и производительности

Замечание: цены в статье указаны на день ее размещения.

Когда есть выбор проявляется одна из самых больших проблем любого покупателя - найти для себя ответ на вопрос: "Что лучше и что больше подойдет для собственного компьютера". При выборе видеокарты, учитывая количество разных моделей, которые можно сейчас приобрести, эта проблема проявляется наиболее остро. Возможно, эта статья поможет вам сделать правильный выбор.

Законодателями мод в этой области традиционно являются две конкурирующих компании ATI и Nvidia. Именно они по очереди задают тон в развитии видеокарт, увеличивая тактовые частоты графических процессоров, количество шейдеров и улучшая другие характеристики. Нововведения появляются в видеокартах по цене от 500 до 600 долларов и постепенно переходят в другие ценовые диапазоны. Обычно видеокарты более дешевого среднего класса имеют меньше вершинных и пиксельных шейдеров. Их цена в среднем 200-250 долларов. Это наиболее востребованные представители рынка компьютерной графики.

Исторически сложилось так, что между граничными ценами 200 и 500 долларов образовался вакуум. Как правило, в этом ценовом диапазоне очень мало видеокарт. Иногда некоторые модели среднего класса достигают в цене 300 и 400 долларов. В качестве примера можно привести прошлые поколения видеокарт на основе процессоров Nvidia NV4x и ATI R4xx.

Осложняют выбор различные дополнительные характеристики и переход от AGP к PCI Express. Это привело к значительному увеличению предлагаемых вариантов графических процессоров. Какой из них обеспечит как можно большую производительность при четком ограничении в цене? Попробуем найти ответ на этот вопрос.

Что мы тестировали и как

Для тестирования мы отобрали восемь графических процессоров в обоих вариантах: PCI Express (PCIe) и AGP:

Nvidia	ATI
GeForce 6600 256MB (только PCIe)	Radeon X700 Pro 256MB (только PCIe)
GeForce 6600GT 128MB	Radeon X800 Pro 256MB
GeForce 6800 256MB	Radeon X800 XL 256MB
GeForce 6800GT 256MB	Radeon X850 XT PE 256MB
GeForce 6800 Ultra 256MB	Radeon 9800 Pro (только AGP)

Мы тестировали обе, попавшие к нам, версии Radeon 9800 Pro с объемом памяти 128 МБ и 256 МБ.

Наша цель - сделать качественный обзор карт среднего класса, цена которых 200 долларов и выше. Здесь не рассматриваются видеокарты, которых мы не смогли найти в продаже.

Тестирование проводилось при двух разрешениях: 1280х1024 без AA и AF, и при разрешении 1280х1024 с 4хAA и 8xAF, чтобы продемонстрировать влияние этих параметров на производительность.

Наш набор тестов:

3DMark05 - промышленный стандарт среди синтетических 3D тестов. Дает возможность оценить производительность пиксельных и вершинных шейдеров в трех "игровых тестах"

Half-Life 2 - мы использовали две записанных демонстрации из уровней Canals и Courtyard, получая среднюю скорость смены кадров (fps).

Far Cry - использовались все четыре демонстрации, по результатам которых получен средний показатель fps. Каждый тест запускался дважды, так как игра сохраняет данные на жестком диске во время первого запуска, а это может уменьшить результаты.

Doom3 - мы использовали timedemo1 тоже два раза.

Unreal Tournament 2004 - использовалась наша собственная записанная демонстрация, состоящая из нескольких минут многопользовательской игры.

Тестовая площадка

	PCI Express	AGP
Материнская плата	Intel D925XECV2	Intel D875PBZ
Процессор	3.4 ГГц P4 (Prescott)	3.4 ГГц P4 (Prescott)
Память	1 ГБ DDR2-533	1 ГБ DDR-400
Жесткий диск	160 ГБ Hitachi Deskstar SATA	160 ГБ Seagate Barracuda SATA
Звуковая карта	Audigy 2	Audigy 2
ОС	Windows XP SP2 (DirectX 9.0c)	Windows XP SP2 (DirectX 9.0c)

Компьютеры на базе процессоров Athlon 64 во многих случаях показывают более высокую производительность в графических приложениях, чем на базе процессоров Интел, но на момент начала тестирования материнские платы Athlon 64 PCI Express не были доступными.

Мы как могли постарались сделать конфигурации наиболее близкими, чтобы они отличались только графическим интерфейсом и чипсетом.

Средняя стоимость видеокарт на основе участвующих в тестировании графических процессоров:

PCI Express
GeForce 6600 256MB	$149
GeForce 6600GT 128MB	$190
GeForce 6800GT	$399
GeForce 6800 Ultra	$583
Radeon X700 Pro	$174
Radeon X800 Pro	$350
Radeon X800 XL	$339
Radeon X850 XT PE	$641
AGP
GeForce 6600GT 128MB	$201
GeForce 6800 128MB	$263
GeForce 6800GT	$372
GeForce 6800 Ultra	$500
Radeon 9800 Pro 128MB	$182
Radeon 9800 Pro	$272
Radeon X800 Pro	$384
Radeon X800 XT PE	$476
Radeon X850 XT PE	$599

На момент тестирования самыми новыми были драйверы: Catalyst 5.3 (ATI) и ForceWare 71.84. Их мы и использовали.

3DMark05

Просто удивительно, на сколько лучшими оказались графические процессоры ATI в этом тесте. Radeon X850 XT PE при включенных AA и AF почти на 19% быстрее, чем GeForce 6800 Ultra.

Но у ATI здесь есть и недостаток - отсутствие AGP версии Radeon X700 Pro. Radeon 9800 Pro 256 МБ показывает себя хорошо, но его результаты на уровне Nvidia GeForce 6600 GT. Стоит отметить, что цена 6600 GT почти на 80 долларов меньше, чем у 9800 Pro 256 МБ. Это показывает, как производительность следующего поколения видеокарт соотносится с предыдущим - средний класс нового поколения обладает почти такой же производительностью как высший в предыдущем поколении.

В этом тесте лучшие процессоры ATI снова превзошли Nvidia. В то же время, Nvidia прочно утверждается на позициях лидера в среднем классе. 6600 GT имеет объем памяти 128 МБ, и не смотря на это, уверенно лидирует в обоих тестах по отношению к Radeon X700 Pro с 256 МБ видеопамяти.

Также интересно отметить, что производительность GeForce 6800 Ultra не на много больше, чем у 6800 GT. У видеокарт ATI производительность разных моделей отличается значительно больше. Особенно это заметно в высшем классе при приближении к Radeon X850 PE.

Half-Life 2

Nvidia здесь превосходит ATI "на всех фронтах" (при включении AA и AF). Карты ATI были лучшими в этой игре пока программисты Nvidia не нашли возможность за счет драйверов добиться более высокой производительности для процессоров NV4x.

Судя по всему, AGP версии ATI Radeon X800 XT PE и X850 XT PE сильно ограничены интерфейсом AGP. Это проявилось именно в этой игре, причем даже при выключенных режимах AA и AF. При разрешении 1280х1024 видеокарта с объемом памяти 256 МБ должна все еще иметь достаточно памяти для хранения текстур, поэтому мы не думаем, что эта проблема связана с кэшем. По информации, предоставленной ATI, проблема связана с размером буфера AGP у моста, используемого ATI. Это и приводит к существенному замедлению. Обновление видео BIOS исправляет эту проблему, и должно привести к одинаковым показателям у AGP и PCIe видеокарт.

Видеокарты высокого класса с интерфейсом AGP работали одинаково у обеих компаний. Когда мы перешли на PCIe, высокий класс ATI, сразу показал себя значительно лучше, в то время как результаты Nvidia почти не изменились. В среднем классе Nvidia 6600GT уверенно лидирует перед ATI Radeon X700 Pro.

Doom 3

В этой игре Nvidia должна проявить себя с самой лучшей стороны. Здесь ATI приходится выжимать все возможное из своих драйверов. Из результатов очевидно, что при использовании видеокарты с процессором среднего класса установки AA и AF лучше выключать, чтобы оставить fps на приемлемом уровне.

В случае с видеокартами PCIe, ATI удалось избежать отставания в производительности в высоком классе с Radeon X850 XT PE, отставшим от GeForce 6800 Ultra всего на 2 fps. В среднем классе при выключенных AA и AF 6600 GT уверенно обганяет X700 Pro, но при включении этих параметров разница в результатах тоже ничтожно уменьшается - до 4 fps.

Это один из немногих случаев, когда включение AA и AF позволяет комфортно играть даже с видеокартой среднего класса.

Far Cry

В то время как Doom 3 дает Nvidia возможность проявить себя в полной мере, Far Cry - это поле, где может развернуться ATI. Это правило все еще верно, но только для высокого класса - в среднем классе ситуация оборачивается в пользу Nvidia. 6800GT опережает Radeon X800 Pro с большим отрывом - 19%. 6600GT тоже вырывается вперед по сравнению с Radeon 9800 Pro.

В случае с PCI Express Radeon X800 XL немного отстает от GeForce 6800 GT, а в среднем классе 6600 GT показывает на много лучший результат, чем Radeon X700 Pro.

UT 2004

Эта игра больше зависит от процессора, поэтому результаты многих видеокарт высокого класса очень близки и держатся на уровне 55 fps или около того.

Если посмотреть на результаты графических процессоров среднего класса, можно заметить, что у ATI образовался пробел из-за отсутствия на рынке AGP версии Radeon X700 Pro.

PCI Express показывает такое же распределение результатов, как AGP. GeForce 6600 GT при включенных AA и AF опережает Radeon X700 Pro почти на 17%

Соотношение производительности и цены

Количество очков в 3DMark на каждый доллар стоимости видеокарты:

Лучшими здесь стали видеокарты, дающие наибольшую производительность на каждый доллар цены - Radeon X800 XT PE и GeForce 6800 GT. Первая показывает лучший результат при включенных AA и AF, вторая - при выключенных.

Среди карт среднего класса лучшие показатели у видеокарты GeForce 6600GT, опередившей оба варианта Radeon 9800 Pro 128 МБ и 256 МБ.

В этой диаграмме в своем классе явно лидирует Nvidia GeForce 6600 GT, а за ней Radeon X700 Pro. Это можно объяснить тем, что производительность 6600GT существенно отличается на AGP и PCIe платформах при небольшой разнице в цене. Следующее место занимает ATI Radeon X800 XL, а за ней Nvidia GeForce 6600 256 МБ.

Стоимость одного fps

Следующие два графика наиболее интересны, так как они напрямую связаны с соотношением цены и общей производительности видеокарты. Мы нашли среднее геометрическое четырех результатов каждой видеокарты (Far Cry, Doom 3, Half Life 2 и UT 2004), затем поделили стоимость карты на полученный средний показатель fps. В результате получились диаграммы, позволяющие определить, какая видеокарта предоставляет наибольшую производительность на каждый доллар своей цены:

Среди AGP видеокарт лучшей оказалась Nvidia GeForce 6600GT 128 МБ. За ней почти вплотную идет 12-конвейерная GeForce 6800. Отметьте, что у обеих видеокарт 128 МБ видеопамяти. Именно это и позволило установить приемлемую цену. Одна из лучших карт ATI Radeon 9800 Pro 128 МБ здесь не может составить конкуренцию для 6600GT, не смотря на то, что последний процессор принадлежит к предыдущему поколению.

Худшие результаты показывают ATI Radeon X850 XT PE и Radeon 9800 Pro, особенно при включенных AA/AF. Причем Radeon X850 XT PE значительно уступает GeForce 6800 Ultra по соотношению цены и производительности.

Среди PCIe видеокарт лучшей снова оказывается Nvidia GeForce 6600GT 128 МБ.

Radeon X700 Pro - это лучшее, что может предложить ATI по соотношению цены и производительности, но отношение цены к fps у этого графического процессора заметно выше, чем у GeForce 6600GT. Эти видеокарты можно назвать лучшими на данный момент по этим показателям среди всех PCIe видеокарт. Однозначно более высокой производительностью при меньшей цене обладает 6600GT. Стоит отметить, что X700 Pro имеет 256 МБ видеопамяти, и это может обеспечить этим видеокартами лучшую производительность в играх, требующих большого объема памяти. Среди видеокарт высокого класса выделяется ATI Radeon X800 XL, а GeForce 6800GT буквально наступает ей на пятки.

По соотношению цены и производительности худшими, как и следовало ожидать, оказались PCIe видеокарты высокого класса Radeon X850 XT PE и следующая за ней GeForce 6800 Ultra.

Заключение: что же стоит покупать?

Лучшими по цене/производительности являются карты среднего класса. Высший класс при высокой производительности имеет непомерно высокую цену. Лучше всего покупать видеокарту через несколько месяцев после представления новой архитектуры, когда на рынке появляются новые графические процессоры среднего класса.

Вот победители:

AGP

Nvidia GeForce 6600GT в конфигурации 128 МБ обладает лучшим соотношением цены и производиельности, за ней следует GeForce 6600GT 256 МБ. ATI 128 МБ Radeon 9800 Pro показывает себя здесь очень хорошо, но ATI нужно представить AGP версию Radeon X700 Pro, чтобы лучше конкурировать с 6600GT.

Среди графических процессоров высокого класса лучшим соотношением цены и производительности обладает ATI Radeon X800 Pro (средняя цена 384 доллара), на втором месте Nvidia GeForce 6800GT (средняя цена 373 доллара)

PCIe

Здесь снова лучшей оказывается видеокарта 6600GT с 128 МБ видеопамяти. Radeon X700 Pro тоже показывает хороший результат по соотношению цены и производительности, имея 256 МБ видеопамяти (это и повлияло на увеличение цены).

С другой стороны, худшей видеокартой по цене/производительности стала ATI Radeon X800 XL (средняя цена 340 долларов).

Мы не учли еще одной важной характеристики - время жизни. Покупая видеокарту среднего класса, вы экономите деньги, но приближаете момент следующего обновления. На сколько раньше придется снова обновлять видеокарту зависит от многих факторов: какие игры будут выпущены и вас заинтересуют и сможет ли ваша видеокарта в полной мере радовать вас хорошим качеством изображения в этих играх. Потратив немного больше на видеокарту более высокого класса, вы купите себе еще немного времени до следующего обновления.

Источник: www.tech.stolica.ru