Обзор NVIDIA GeForce GTX 285

С течением времени все вокруг нас меняется. Словно времена года сменяют друг друга поколения графических архитектур, выходят новые чипы, появляются новые стандарты и многое другое. Вы наверняка помните, как совсем недавно компания NVIDIA анонсировала графическую архитектуру нового поколения и вывела на рынок серию видеокарт на чипах G200. А пока в условиях строжайшей секретности идет работа над следующей архитектурой, было бы вполне логичным обновление существующих решений с целью увеличения рентабельности производства и улучшения потребительских качеств продуктов на их основе.

И вот, начало 2009 года озарило появление 55-нм чипа G200-B, который должен принести свежую волну в линейку видеокарт GeForce GTX. Переход на новый технологический процесс позволил NVIDIA не только поднять частотный потолок обновленных чипов, но и снизить энергопотребление карт на их основе. Изменения в производстве чипов нашли свое отражение в наименовании конечных продуктов. Давайте ознакомимся со сводной информационной таблицей по современной линейке продуктов NVIDIA.

	GeForce GTX 260А/260-216	GeForce GTX 260-B	GeForce GTX 280	GeForce GTX 285	GeForce GTX 295
Тех. процесс, нм	65	55	65	55	55
Площадь чипа, кв. мм	576	470	576	470	2x 470
Кол-во шейдерных процессоров	192/216	216	240	240	2x 240
Кол-во блоков растеризации	28	28	32	32	2x 28
Кол-во блоков текстурирования	64/72	72	80	80	2x 80
Тип используемой памяти	GDDR-3
Ширина шины памяти, бит	448	448	512	512	2x 448
Частота GPU, МГц	576		602	648	576
Частота шейдерных процессоров, МГц	1242		1296	1457	1242
Частота видеопамяти, МГц	1998		2214	2484	1998
Пропускная способность памяти, Гб/с	112		141	159	224
Объем памяти, Мб	896		1024	1024	2x 896
Поддерживаемая версия DirectX	10
Shader Model	4
Поддержка PhysX	Есть

Итак, прежде чем перейти к объектам нашего тестирования, давайте посмотрим, что же изменилось в линейке GeForce GTX. Для начала, мы видим, что за картами GTX 260 с 55-нм чипами, наконец, закреплена "процессорно-частотная формула": теперь GeForce GTX 260 получил единственную модификацию с 216 шейдерными процессорами и 72 блоками текстурирования. В свою очередь, в серии GTX 28x появилась новинка - карта GeForce GTX 285. Список улучшений не так велик, но, тем не менее, весьма важен: новый тех. процесс чипа G200, новая частотная формула ядра и памяти, а также несколько модифицированная PCB самих плат. Завершая вводную часть, нельзя не отметить и новинку в лице GTX 295, с обзором которой вы можете ознакомиться здесь.

Объектом нашего внимания сегодня стали две видеокарты на базе GeForce GTX 285. Первая из них произведена всем известной компанией ASUS; с нее и начнем.

ASUS ENGTX285

Немаленькие размеры коробки, свойственные топовым продуктам производства ASUS, подчеркивают высокий статус содержимого. На лицевой части упаковки содержится информация о ключевых особенностях карты и комплектации.

C обратной стороны находится подробная информация о требованиях к системе для корректной работы карты, а также приводятся описания программных инноваций самой ASUS.

Внутри все компоненты помещены в отдельные отсеки из черного картона и несут на себе золотые логотипы ASUS. Выглядит стильно.

В отличие от некоторых других производителей, ASUS комплектует свои топовые решения весьма необычно. Наряду с такими обыденными вещами, как диск с драйверами и переходники, в комплекте удалось обнаружить купон на 10-процентную скидку при покупке игр или приложений под CUDA через магазин NVIDIA, а также коврик для мыши с фирменным логотипом производителя.

Сама карта выполнена на референс-дизайне и отличается от прочих аналогов лишь наклейкой на системе охлаждения.

В качестве дополнительной заботы о сохранности изделия, специалисты ASUS снабдили контакты PCI-Express, DVI и S-VIDEO-выходы дополнительными пластиковыми чехлами.

Частотная формула ASUS ENGTX285 - 648/1476/1242 МГц, что полностью соответствует рекомендациям NVIDIA для GeForce GTX 285.

ZOTAC GeForce GTX 285

В отличие от ASUS, компания Zotac предпочитает упаковывать свои карты в коробки "башенного" типа.

Если говорить об информативности упаковки, то у ZOTAC она на высоте. Буквально каждая сторона коробки содержит полезную для покупателя информацию, начиная от системных требований и основных характеристик и заканчивая ключевыми технологическими особенностями конкретной видеокарты. Кстати, на лицевой стороне коробки можно увидеть, что карта уже разогнана производителем, что при прочих равных условиях может служить дополнительным аргументом в пользу приобретения данной видеокарты.

В комплект поставки входят следующие элементы:

Такой комплект не должен оставить равнодушным никого, ведь здесь есть абсолютно все, что может понадобиться для демонстрации потенциала видеокарты как в 3D-графике, так и при просмотре видео.

Сама плата основана на референс-дизайне NVIDIA и отличается от эталона оформлением системы охлаждения, а также повышенными частотами, которые составляют 702/1512/1296 МГц.

Ну а теперь перейдем непосредственно к тестированию. Посмотрим, на что способны герои нашего марафона поодиночке, а также в тандеме, кроме того, узнаем, чем же новинка лучше "старичка" GeForce GTX 280.

Тестовый стенд

Тестовый стенд
Процессор	Intel Core 2 Extreme QX6850 (Kentsdield G0) @ 3,66 GHz
Материнская плата	ASUS STRIKER II NSE
Оперативная память	Corsair Dominator DDR3 2 x 2 Гб @ 1600 - 9-11-11-29-41-2T
Операционная система	Windows Vista Home Basic 6.0.6001 SP 1, DirectX 10.1 32bit
Блок питания	Ikonik Vulkan 1200 Вт
Монитор	Acer AL2623W (1920x1200 @ 60 Гц)
Версия драйверов	FW 181.22/PhysX 9.09.0203 (выкл.) NVIDIA nTune 6.02

Методика тестирования

Все тесты проводились на чистой операционной системе, с установленными обновлениями. Настройки драйверов на протяжении всего тестирования не изменялись и были установлены по умолчанию, за исключением, разве что, активации режима Anisotropic Filtering 16x (только там, где это указано, и только в случае невозможности включить этот режим в опциях игры), ускорение PhysX было отключено для всех приложений. При тестировании карт GeForce GTX 285 в SLI-режиме частоты обеих карт были установлены в значения 648/1476/1242 МГц. Все графические опции в играх были установлены в положение максимального качества графики. В таких играх, как Crysis, не проводилась дополнительная настройка графических опций через консоль, равно как не проводилась и правка файлов конфигурации.

Наряду с измерением среднего FPS также измерялся минимальный FPS. На диаграммах это обозначено вертикальной чертой и рядом указано соответствующее значение минимального FPS.

Тестирование

Прежде чем переходить к оценке производительности героев нашего тестирования, давайте ознакомимся с температурными показателями новинок и заодно сравним их с аналогичными показателями эталонной видеокарты GeForce GTX 280.

Итак, сначала все карты были протестированы на тех частотах, которые установлены производителем.

Определенно, прогресс в сравнении с GTX 280 есть, переработанное ядро и новая PCB прогреваются до меньших значений. Причем новый технологический процесс позволил партнерам NVIDIA без всякого риска заметно поднять номинальные частоты, как это сделала ZOTAC, при этом даже под нагрузкой температура платы осталась все равно ниже, чем у эталонной GTX 280.

Для более глубокой оценки прогресса при переходе на новый тех. процесс, давайте проведем еще пару экспериментов. Для начала, проверим температурные режимы GTX 285 на равных с GTX 280 частотах; скорость турбины пока корректировать не будем.

Что же, выигрыш у GTX 285 @ GTX 280 "в градусах" наблюдается практически везде, за исключением температуры ядра при максимальной нагрузке FurMark'ом. Интересно, частоты одинаковы, победа у новинки практически везде, а в нагрузке - те же 85! Оказывается, все дело в автоматическом управлении скоростью турбины, которая у GTX 285 при пиковой загрузке ядра, а также при игре в FarCry 2 в автоматическом режиме заметно ниже скорости турбины 280-ой карты, а это не совсем честно, как вы понимаете. Теперь нам на помощь приходит всем известная программа RivaTuner, которая без проблем опознает видеокарту GTX 285 и позволяет вручную управлять скоростью турбины.

Ну вот! Совсем другое дело! Теперь все встало на свои места, и мы можем смело заявить о том, что все технологические изменения, внесенные NVIDIA в дизайн чипа и эталонной PCB карт GeForce GTX 285, принесли свои плоды и позволили не только получить заметный выигрыш по температуре в сравнении с GTX 280, но и расширили границы для варьирования частот без ущерба в температурном или акустическом плане.

Переходя непосредственно к замеру производительности, начнем, пожалуй, с разминки в виде 3DMARK Vantage. Напомним, что этот тестовый пакет работает исключительно в Windows Vista, так как использует функции DirectX 10 для рендеринга изображения.

Результаты, в целом, довольно прогнозируемые. Среди карт NVIDIA в лидерах, безусловно, связка из пары 285-ых, затем идет разогнанная Zotac GTX 285, за ней - GTX 285 от ASUS и замыкает ряды GTX 280.

Здесь ситуация аналогична предыдущей, с той лишь разницей, что SLI-связка ощутимо вырвалась вперед. Это вполне естественно, ведь при более высоких графических настройках влияние ЦП на итоговый балл становится ниже.

Да, пока что все профили 3DMARK Vantage пригибают топовые одночиповые решения к самой земле, особенно в высоких разрешениях со сглаживанием и анизотропной фильтрацией. Что же, это вполне нормально, так как этот тест создавался с существенным заделом на будущее. Посмотрим, что покажут нам реальные игры. Первым на очереди - всем известный Crysis.

Надо сказать, что при максимальных настройках качества игра выглядит просто потрясающе, огорчает лишь то, что комфортный уровень игры обеспечивает лишь SLI-связка из двух GTX 285 и, с натяжкой, GTX 285 от ZOTAC.

C ростом разрешения ситуация только усугубляется, условно комфортную работу обеспечивает только связка GTX 285 SLI, и то, в динамичных сценах некоторым игрокам такой частоты смены кадров может быть недостаточно.

Момент истины. Связка GTX 285 SLI тоже не выдержала под гнетом "Кризиса"... Печально, но не смертельно, ведь наша SLI-связка работала на рекомендованных NVIDIA частотах, но никто не мешает вам накинуть полсотни мегагерц по ядру и сотню мегагерц по памяти, а там, глядишь, все и образуется.

Африканская стрелялка в лице FAR CRY 2 тоже хочет попробовать "на зуб" новинки мира трехмерной графики, поможем ей в этом:

Превосходно. И новички, и "старички" справились с этой задачей "на пять", ровно настолько вырос и порядковый номер новых карт от ZOTAC и ASUS. Поднимаем нагрузку:

Всем видеокартам это нипочем. Даже в таком разрешении абсолютно все участники тестирования бодро пробегают по африканским саваннам и не пригибают головы.

Как видите, ситуация не меняется даже при переходе к таким высоким разрешениям. Наша похвала в сторону писателей FAR CRY 2. Вообще, очень приятно видеть, что в некоторые игры можно без боязни играть при максимальных настройках графики и в высоких разрешениях даже на одной карте, ведь даже среди обеспеченных людей найдется немного таких, кто готов к покупке SLI-тандема.

Итак, в перерывах между стрельбой можно и прокатиться с ветерком. И поможет нам в этом замечательная игра - RACE DRIVER GRID. Поехали!

Игра идет просто великолепно! Расстановка сил адекватна статусу участников тестирования; если говорить о показателях SLI-тандема, то прирост от его использования в этом разрешении почти незаметен, вполне может быть, что не только недостаточная мощность ЦП оказывает свое сдерживающее влияние, но и некоторое безразличие со стороны движка игры к тандемам. Посмотрим, что будет в более высоких разрешениях.

Аналогичная ситуация: плавность и качество картинки на высоте у всех участников тестирования. Правда, выигрыш от использования SLI чуть более заметен.

Даже несмотря на заметный рост разрешения, ни один из участников не сломался и выдержал испытания GRID'ом. SLI-тандем практически не потерял в скорости при переходе к более высокому разрешению, очевидно, что более мощный CPU позволил бы SLI расправить крылья.

Теперь самое время погрузиться в захватывающий вестерн. За погружение отвечает игра Call of Juarez, а если точнее, то Call of Juarez DirectX 10 Benchmark.

Да уж, похоже, ситуация с Crysis повторяется, но дела с производительностью обстоят еще хуже. Более-менее достойно выглядит только связка SLI из двух GTX 285.

Как и в случае Crysis, относительно комфортно можно играть только на GTX 285 SLI, остальные участники тестов не способны обеспечить приемлемый минимальный FPS для разрешения 1600x1200.

В таких разрешениях даже SLI-тандем находится на грани условно-комфортного минимального FPS. Безусловно, это не значит, что играть при таких настройках вообще нельзя; можно, но вопрос комфорта остается открытым, и только вам останется решать - играть или не играть. Единственное, что можно рекомендовать, так это разгон, причем как процессора, так и видеокарт (видеокарты).

Итоги

Подводя итоги, стоит отметить, что новинка NVIDIA удалась на славу. И несмотря на то, что новый чип не является революционным, он вполне может считаться уверенным эволюционным шагом вперед, поскольку все поставленные цели достигнуты: снизилось энергопотребление, уменьшилось тепловыделение, выросли тактовые частоты (а, следовательно, и производительность).

Если говорить отдельно о каждой из участниц нашего тестирования, то карта ASUS ENGTX285 порадовала добротной комплектацией, стабильной работой и высокой производительностью. В свою очередь, плата ZOTAC GTX 285 впечатлила подготовленностью к любым действиям со стороны пользователя, будь то 3D-игры или просмотр видео на домашней плазменной панели. Кроме того, очень приятно, что производитель избавил конечного пользователя от решения вопросов, связанных с разгоном. Все уже сделано, а графики выше отразили эту заботу непосредственно в цифрах. Какую же карту покупать, спросите вы? На этот вопрос, как ни странно, ответ не будет однозначным, ибо все зависит от массы факторов, как то доступность, цена, личные вкусы и предпочтения. Мы предоставили вам данные тестирования, а выводы делать только вам!