Cети -> Сетевое оборудование -> Беспроводные сети: реальность и перспективы

Беспроводные сети: реальность и перспективы

Сегодня все большее распространение получают беспроводные сети. Цена на оборудование для них уменьшается, и по стоимости они становятся сопоставимы с традиционными проводными сетями. Узнать мнение специалиста-практика насчет настоящего и будущего беспроводного доступа в нашей стране всегда интересно. Беседу с Петром Кочегаровым - техническим директором компании CompTek ведет научный редактор журнала <Мир ПК> Михаил Глинников.

- Cразу надо сказать, что 99% из того, что мы читаем про беспроводные технологии, относится к Wireless LAN, т. е. беспроводным локальным сетям. История их насчитывает больше десяти лет, а создавались они с целью решения задач, недоступных в рамках проводных локальных сетей: обеспечение мобильности плюс скорость установки.

- Беспроводные локальные сети в России практически не применяются. И <развиваются они бурно> только на страницах газет и журналов. Да, интерес к ним есть, реализовано несколько проектов. Но ни дома, ни в офисах они широкого распространения пока не получили. На самом деле в России приобрел популярность совсем другой тип беспроводного оборудования, предназначенный для решения совершенно иных задач.

- Беспроводное оборудование используется в России для передачи данных на определенное расстояние, но абонентом является отнюдь не сотрудник с ноутбуком, а целая локальная сеть организации, где может быть и пять, и сто, и тысяча пользователей. У нас распространен именно беспроводной доступ к сетям передачи данных (Broаdband Wireless Access - беспроводной широкополосный доступ). Таким образом, можно дать следующую классификацию радиосетей: если абонент - конкретный человек, это локальная беспроводная сеть, если же абонент - локальная сеть (группа пользователей), это беспроводной доступ к сети - совершенно другое приложение с иными требованиями к оборудованию. Можно, наверное, выделить и третью группу - то, что на Западе называется Personal Area NetWorks (я бы перевел это как <персональные устройства радиодоступа>), беспроводные гарнитуры, мыши, клавиатуры, т. е. то, что находится непосредственно на рабочем месте человека и позволяет ему избавиться от лишних проводов.

Если говорить о России, то из перечисленных трех видов наиболее актуален беспроводной доступ к сетям передачи данных. Это вполне объяснимо: плохая инфраструктура связи, формальный монополизм по доступу к <последней миле> - факторы, постоянно подстегивающие именно его распространение.

- Да, и в этом нет ничего плохого, такова мировая практика. Но у нас она зачастую была запутана и не приспособлена для использования простых устройств...

- Согласитесь, ведь нельзя сравнить установку связи с использованием двух простых беспроводных мостов и, скажем, двух радиорелейных линий стоимостью по 50 тыс. долл. каждая. А процедура получения разрешения была одна и та же. Но это уже пройденный этап, сейчас получить разрешение для использования радиоустройств внутри офиса существенно проще.

- Доступ к частотам регулируется. Сначала это был диапазон 2,4 ГГц, но его активно осваивали лет семь, и года два как он физически кончился - все возможные разрешения на использование частот уже выданы. Разумеется, где-нибудь в тайге он еще есть, но в большинстве крупных городов исчерпан.

И вот в прошлом году появилось оборудование, способное работать в частотном диапазоне 5 ГГц, а чуть раньше - 3,5 ГГц. С освоением этих диапазонов вновь начался бурный рост услуг на рынке беспроводного доступа. Что же касается локальных беспроводных сетей, то здесь первое время вообще о каком-либо их легальном развитии нельзя было говорить, потому что процедура работы с ними никак не регламентировалась. В прошлом году нам удалось добиться заметного облегчения получения разрешения в диапазоне 2,4 ГГц. Государственной комиссией по радиочастотам принято <Положение о порядке использования на территории Российской Федерации внутриофисных систем передачи данных в полосе частот 2400-2483,5 МГц (протокол 18/3 от 29.04.02). Теперь для официальных пользователей процедура эта стала понятной, несложной и недорогой, исключены многочисленные согласования, которые для локальной беспроводной сети бессмысленны.

Более того, сейчас мы начали подобную работу в диапазоне 5 ГГц, чтобы найти в нем такой участок спектра, который было бы допустимо в наших условиях использовать на основании license an free, т. е. без разрешения. Если это удастся, то появится новый катализатор, способный серьезно подстегнуть развитие беспроводных локальных сетей в нашей стране.

- Тем, что он новый и свободный. Ну и, разумеется, частота повыше, поэтому скорости побольше, но это уже детали. Главное же - это возможность работы в новом <чистом> диапазоне.

Ведь с частотами 2,4 ГГц еще какая проблема - широкая доступность и невысокая цена беспроводного оборудования для этого диапазона привели к тому, что он сильно <замусорен>. Любой начинающий строитель домовой сети может купить две радиокарточки по 100 долл., антенны по 20 долл. и связать два дома, совершенно не принимая во внимание, что у этого диапазона уже есть определенные обладатели частот. Вот вам и <шаг в будущее по беспроводной технологии>. И таких пиратов громадное количество, в результате нормально работать в диапазоне 2,4 ГГц оператору радиодоступа довольно трудно, ведь он зачастую не в состоянии гарантировать качество услуг из-за многочисленных помех. Однако от всех этих недостатков избавлен диапазон 5 ГГц.

- Я бы не сказал. Судя по моей практике, пользователя прежде всего интересует цена и доступность использования беспроводных устройств и уже затем безопасность. Что же касается защиты, то здесь принят ряд соответствующих нормативных документов относительно несанкционированного доступа, и если корпоративный пользователь хочет, чтобы его информация была защищена по соответствующему стандарту, он должен этому стандарту следовать. У нас в стране десяток фирм имеет лицензии на проведение работ по построению защищенной сети. Если пользователю требуется определенная криптографическая стойкость, он применяет соответствующие отечественные криптографические средства, например <Шип> или <Верба>, которые будут все шифровать согласно нашему ГОСТу.

О случаях взлома радиосетей в нашей стране мне неизвестно - по-видимому, они достаточно устойчивы либо просто мало распространены. Если же говорить об этой проблеме в мире вообще, то, по-моему, 80% всех взломов сетей происходит из-за халатности системных администраторов или утечки информации из самой фирмы.

Конечно, в локальных радиосетях есть некоторые проблемы технического свойства и при определенных условиях возможен перехват пакета и его подмена, а алгоритм, который используется для аутентификации, статичен, но, на мой взгляд, гораздо проще узнать за шоколадку у кого-нибудь пароль и им воспользоваться.

Не так давно один английский журнал писал о том, как двое журналистов взломали несколько локальных сетей, используя в качестве простой антенны банку из-под чипсов Pringles, а сети, естественно, оказались не защищены.

- Публичный доступ сейчас на Западе самая модная тема. Действительно, технологически эта услуга довольно удобна и привлекательна. Устанавливается достаточное количество базовых станций, они разносятся по частотам. В нашей стране уже есть положительный опыт, в отеле <Мариотт-Аврора> на оборудовании Cisco AiroNet. Но все-таки говорить о публичном радиодоступе в России (например, о строительстве точек доступа в аэропортах) пока рано. Надо признать, что пассажиров с ноутбуками в наших аэропортах на два порядка меньше, чем на Западе, да и летают в основном через Москву, т. е. не так уж много аэропортов в подобной услуге нуждаются. Поэтому к возможности быстрого развития и перспектив в этой сфере я отношусь с определенной долей скепсиса.

- Сравнивать скорости радиооборудования от разных производителей можно только после проведения испытаний на определенном наборе тестов, причем в одинаковых условиях и при использовании одинакового тестового ПО. И реальная скорость на канале может варьироваться в очень широком диапазоне. Да и у нас скорость достигает 40 Мбит/c, но на конкретных тестах и для конкретной конфигурации.

- На Западе, например в Северной Америке, суммарная мощность - мощность передатчика плюс коэффициент усиления антенны - должна быть не больше 1 Вт, а в Западной Европе - не больше 100 мВт.

В России ситуация другая: если вы оператор связи, то ограничение по мощности указано в ваших разрешительных документах. У нас обычная практика - использовать усилители мощности, когда надо <пробить> какое-то расстояние. Легальные обладатели разрешений на эту частоту могут применять любые усилители мощности, огромные антенны и т. д. Поэтому проблема ограничения мощности в наших российских условиях не так остра, как на Западе.

- В домовых сетях беспроводное оборудование используется в основном для коллективного подключения дома к Интернету. Но внутри домов использовать радиооборудование бессмысленно, нужна очень большая площадь покрытия, на каждый этаж потребуется поставить по две точки доступа... Здесь проще и дешевле проложить кабель.

- Cамое разумное - обратиться к своему местному оператору, у которого есть лицензия на использование этого диапазона, чтобы все было легально. Конечно, можно строить радиосети и самим, но, во-первых, вы при этом нарушаете соответствующие правила и законы и, во-вторых, можете своими действиями мешать работе тех, кому данный частотный диапазон принадлежит. В результате у абонентов этих сетей начнутся помехи, их оператор увеличит мощность сигнала, начнутся помехи у вас - в общем, ничего хорошего.

- С технической стороны операторов в первую очередь волнуют вопросы управления трафиком, менеджмента, конфигурирования сети, авторизации. Сегодня картина такова: операторы в основном предоставляют услугу доступа в Интернет по радиоканалу, реже услугу VPN (построение виртуальных частных сетей) и уж совсем редко услугу передачи голоса - Voice over IP. Но все более привлекательным становится предоставление услуги передачи голоса: за нее и денег можно брать больше, и тарифицируется она иначе, чем доступ в Интернет. Однако для предоставления этой услуги операторам нужны средства управления трафиком в своих сетях, средства диагностики и авторизации, оборудование, которое должно поддерживать вывод информации для передачи в системы биллинга.

Если же говорить о вопросах сертификации, то это обычно забота производителя или поставщика радиооборудования.

- Я бы пошел от задачи. Согласитесь, ведь цель - не построение беспроводной сети, а улучшение своего бизнеса. Например, если у меня есть склад, надо считывать и вводить серийные номера, штрихкоды. Коробки подтаскивать тяжело, проводные устройства неудобны. Вот я и даю задание обеспечить работу с беспроводными сканерами, чтобы кладовщики свободно могли с ними передвигаться по складу и считывать с коробок идентификационные номера или штрихкоды. А как это сделать - уже задача системного интегратора, и он же должен озаботиться тем, чтобы получить соответствующие разрешения на создание сети, продать мне сертифицированное оборудование и добиться, чтобы все устойчиво работало.

- Если в трех словах - все станет <больше, выше, сильнее>. Появятся новые частотные диапазоны, возрастет скорость передачи. Но надо сразу сказать, что рынок беспроводного доступа к сетям передачи данных Broаdband Wireless Access (беспроводной широкополосный доступ) в мировых масштабах очень мал, а рынок беспроводных локальных сетей - громадный, там миллиарды долларов и миллионы проданных устройств. Правда, к России он имеет пока очень слабое отношение, он только-только начинает здесь зарождаться. Думаю, он будет постепенно развиваться, но убежден, что рынок беспроводного доступа к сетям передачи данных, в отличие от Запада, у нас будет доминирующим еще долго.