Раздел: Компьютерная документация -> Операционные системы -> Linux

Если говорить о музыке и видео, то едва ли рядовой пользователь увидит в Linux что-то новое. Поэтому я считаю, что стоит просто для общего представления рассказать о нескольких самых популярных программных продуктов для того, чтобы потенциальный пользователь знал, что ему на первых порах следует устанавливать. Для ОС Linux существует множество аудио/видео проигрывателей. Каждый из них, конечно, привлекателен чем-то своим. Наиболее популярным музыкальным проигрывателем все еще остается xmms, который визуально очень трудно отличить от winamp. Сходства их не только внешние: оба проигрывателя известны удобством установки плагинов, а их скины отлично воспринимаются друг другом. В использовании он так же прост, как и winamp, впрочем, и ничего революционного вы в нем не найдете.  

Для проигрывания видео-файлов, как правило, используют mplayer и xine. Часто бывает так, что по каким-то причинам в дистрибутив включают только последний, что затрудняет выбор для неопытного пользователя. Но я сам предпочитаю mplayer, который проигрывает все, что проигрывается, а при необходимости понимает кодеки Windows для форматов, разработанных Microsoft.  

Что же касается самих кодеков, то ни с какими проблемами, как правило, сталкиваться не приходится. Однажды их установив, вы смотрите все фильмы, которые пожелаете, не беспокоясь о том, подойдут ли кодеки к конкретному фильму. Программы для просмотра изображений также дефицитом не являются. Их очень много, но хотелось бы особенно выделить среди них xnview и imagemagick, а также популярные, но менее мне приятные средства для просмотра, поставляющиеся с графическими оболочками kde и gnome. Сам я предпочитаю xnview, в котором предостаточно возможностей, в том числе и для работы с группой изображений.  

Ну и конечно же k3b - программа, которой я бы советовал пользоваться для записи на компакт-диски. 

Internet

Программного обеспечения для работы со всемирной сетью в Linux так много, что порой даже бывает трудно остановить свой выбор на чем-то конкретном. Под Linux существуют все известные браузеры (кроме IE), интернет-пейджеры, irc-клиенты, менеджеры закачек, p2p-клиенты и множество других, более узких по назначению, программ, таких, например, как клиенты для работы с livejournal. Изначально системы Unix-Like разрабатывались как сетевые, поэтому в вопросах, касающихся сетей, вы вряд ли столкнетесь с существенными сложностями. Из известных программ я бы выделил следующие: 

• браузеры: opera, firefox. Полагаю, что эти программы в представлении не нуждаются. 

• Интернет-пейджеры:
• sim – icq/jabber/msn/yahoo со множеством плагинов и удобств. Разработка программы была на некоторое время остановлена, но сейчас возобновлена уже другими программистами, которые исправили известные ранее "глюки" и скоро займутся разработкой новых опций.
• licq – тоже в меру навороченный icq-клиент, который входит в любой известный дистрибутив.
• alicq – удачный выбор для эстетов-минималистов. Программа проста, работает очень быстро.
• psi – тоже весьма удобный jabber-клиент.
• centericq – консольный клиент множества пейджеров для ценителей. 

• irc-клиенты:
• xchat – пользуется популярностью у рядовых пользователей даже больше, чем встроенный в браузер Opera. Прост как в настройке, так и в использовании.
• irssi – консольный клиент, настройка которого вряд ли покажется вам очень дружественной, но программа подкупает своей оригинальностью. 
• почтовые клиенты:
• kmail – входит в комплект графической оболочки kde. Возможностей масса. При этом предельно прост в настройке и использовании.
• thunderbird – входит в комплект браузера firefox, тоже удобен и прост.
• sylpheed – не менее достойный, чем оба предыдущих. 
• news-клиенты: вообще их очень много, но начинающим пользователям я бы рекомендовал knode. 
• менеджеры закачек:
• aria – довольно серьезная программа, которую я бы с чистой совестью посоветовал не только начинающим.
• kget – известный, полностью функциональный менеджер закачек, поставляющийся с kde.
• d4x – достаточно простой, но содержащий все необходимые функции менеджер закачек. 
• p2p-клиенты:
• amule – e-mule
• nicotine – soulseek
• есть и другие, менее известные программы, которые могут не поставляться в дистрибутивах. 

Office 

В случае с офисным ПО стоит сказать, что с некоторыми затруднениями вам все же столкнуться придется. Но заключаются они в основном в совместимости офисных пакетов открытого кода и Microsoft Office. На сегодняшний день ситуация такова, что многие проекты корпорации Microsoft остаются закрытыми для публики, и по этой самой причине не могут быть воспроизведены в том программном обеспечении, о котором пойдет речь далее. Я говорю, в первую очередь, об OLE-объектах и о том, что, хотя прочитать документы MS Office, как правило, проблемой не бывает, все же идеальной совместимости добиться бывает сложно.

В документах бывают расхождения в форматировании, и случается так, что при переносе их на Windows приходится слегка поправлять, чтобы довести до полного блеска. Но это не касается простых документов, где не используются сложные объекты, что, как правило, и требуется от простого домашнего компьютера. 

Наиболее популярным продуктом является OpenOffice, который включает в себя программы, аналогичные тем, которые входят в комплект MS Office. В 90% случаев он благополучно раскрывает и сохраняет документы, сводя проблемы несовместимости к возможному на сегодняшний день минимуму. Для тех же пользователей, кто чаще сталкивается только с текстовыми документами .doc и не любит громоздкие программные продукты, я бы рекомендовал обратить внимание на программу abiword, которая определенно достойна внимания. Ее часто оказывается достаточно для того, чтобы работать с документами MS Word. 

Игры

По правде говоря, индустрия игр для ОС Linux пока развита плохо. Не станем утверждать, что их мало. В действительности их очень много, и те, что существуют, часто оказываются на порядок выше своих прототипов в Windows. При этом многие популярные сегодня в Windows игры не имеют аналогов в Linux. Но меломаны имеют возможность наслаждаться и Quake, и WarCraft, и Nethack, а также играми попроще, в том числе и бесчисленным множеством карточных. Поэтому, если наличие большого количества популярных игр является для вас одним из определяющих факторов выбора ОС, Linux может оказаться для вас вовсе не удачным вариантом. 

Немного о дистрибутивах

Очевидно, что чем больше появляется дистрибутивов ОС Linux, тем больше рождается на этот счет мнений. В действительности получается так, что самые разные люди рекомендуют самые разные дистрибутивы. Часто этот обмен рекомендациями заканчивается ожесточенным спором, а приводит только к тому, что начинающий пользователь еще больше затрудняется в выборе. Говорить о том, какой из них лучше, как вы догадываетесь, совершенно бесполезно. Все они по-своему интересны, и мои рекомендации, конечно же, будут просто очередным мнением. Но мне бы очень не хотелось, чтобы пользователь разочаровался в Linux лишь по той причине, что по неопытности выбрал неудачный дистрибутив. Для того чтобы упростить выбор, я бы посоветовал для начала сузить круг вариантов до самых известных: debian, ubuntu, knoppix, alt, red hat, suse, asp. Если поискать мнения пользователей в Интернете, то на любой из этих дистрибутивов можно найти наилучшие рецензии. Правда, вне зависимости от рецензий, суть не меняется. Часто пользователи сталкиваются с непривычными проблемами, которых никак не могли ожидать. Это происходит именно из-за неудачного выбора. Suse и red hat очень просты в установке и использовании, благодаря своей преднастройке, но редко поставляются комплектами, состоящими из 10-15 компакт-дисков. Если вы видите дистрибутив, состоящий из двух дисков, то вам следует иметь в виду, что количество поставляемого в нем программного обеспечения ограничено до самого необходимого. И все, что вы в них не найдете, вам придется скачивать в Интернете и устанавливать самостоятельно. В каких-то случаях это может и не быть проблемой, но исключать связанные с этим сложности тоже нельзя. Кроме того, в этих дистрибутивах плачевная ситуация с системой управления пакетами, то есть программами, входящими в дистрибутив. Менеджер пакетов, который является сердцем этой системы, отвечает за их установку, настройку и удаление. Он делает это согласно с идеологией и структурой дистрибутива, что является более приемлемым способом, нежели ставить те же самые программы не дистрибутивным методом. На первых порах это может пользователя и не смущать, но со временем это, скорее всего, станет главной причиной, по которой вы можете невзлюбить Linux. Debian и ubuntu укомплектованы намного лучше, но на прилавках они редкость. Knoppix же можно найти на прилавках, но только на одном диске. Поэтому на сегодняшний день вы можете столкнуться с непростым выбором: купить то, что есть, и смириться с недостатками либо найти других пользователей ОС Linux, которые помогут вам получить полный дистрибутив. Я бы посоветовал просто здраво оценивать свои потребности и возможности. Если вы относите себя к той категории пользователей, которым необходимо однажды установить систему и больше не беспокоиться о ее поддержке, то вы можете приобрести дистрибутив на нескольких дисках и установить все, что вам необходимо. Если же вы считаете себя любопытным пользователем, способным к обучению, и хотите в дальнейшем разбираться в самой операционной системе, то настоятельно бы порекомендовал вам побольше узнать про те дистрибутивы, которые были перечислены в первую очередь. В качестве компромиссного варианта можно попробовать alt linux master. Он размещается на восьми дисках, которые найти относительно несложно, а можно и вовсе скачать в Интернете. Он прост в установке и использовании. В него интегрирован отличный пакетный менеджер apt, заимствованный из дистрибутива debian gnu/linux, и на этих восьми дисках предостаточно программного обеспечения даже для разбирающегося пользователя, поэтому начинающим я советую именно его. 

Часто задаваемые вопросы и распространенные заблуждения. 

Q: Linux - сложная система, которую пользователь не сможет установить и в которой не сможет разобраться, потому что система ориентирована на продвинутых пользователей.

A: Это утверждение уже не первый год как стереотип. Да, действительно, когда-то так дела и обстояли. Но сегодня вы можете купить тот же дистрибутив suse, который очень популярен в Европе и в использовании которого на пользовательском уровне нет ничего нетривиального. Да и дистрибутив alt linux master установить ничуть не сложнее, чем Windows. 

Q: Я пробовал уже не один дистрибутив, но все еще не могу сказать, что Linux прост в использовании. Везде чего-то не хватает, везде нужно с чем-то разбираться.

A: Люди часто путают сложное с непривычным. Хотел бы сразу предостеречь начинающих от очень распространенной ошибки: не пытайтесь сделать Linux похожим на Windows. Графический интерфейс делает эту разницу практически незаметной, но все же придется привыкнуть к чему-то новому. Ведь системы все-таки по структуре своей совершенно разные и абсолютного сходства между ними быть не может. Попробуйте разобраться и освоить принятые в ОС методы. По мере привыкания к ней вы будете чувствовать ее все более родной и привычной. Но, если вы будете работать в ней так, как привыкли в Windows, вы всегда будете сталкиваться со сложностями, возникающими на ровном месте. Просто потому, что используете Linux неправильно.

Q: Бытует мнение о том, что Windows "глючная", но я иногда сталкиваюсь с "глюками" и в Linux.

A: Напомню, что сам по себе Linux не является монолитной операционной системой, как, например, Windows. Linux - это всего лишь ядро. С "глюками" ядра на пользовательском уровне сталкиваться пока еще не приходилось. Что же касается отдельно взятых программ в дистрибутиве, то это, действительно, возможно. Программное обеспечение для Linux развивается очень быстро, и занимаются его разработкой живые люди. "Глюки" возникают редко, но они возможны. В таком случае я советую попробовать обновить программу или воспользоваться аналогичной. Кроме того, "глюки" в программах для Linux очень легко отладить и даже интуитивно понять, почему они возникают. В случае же с Windows часто приходится сталкиваться с престранными явлениями, природу которых объяснить так же невозможно, как и придумать способ бороться с ними или их обходить.

Q: Как часто следует переустанавливать систему?

A: Linux переустанавливать не нужно. Однажды его установив, вы можете им просто пользоваться. Если же возникают какие-то проблемы, то решать их нужно естественным способом. Не бывает таких проблем, устранить которые можно только переустановкой.

Q: Какую стоит приобрести литературу, для того чтобы осваивать Linux?

A: Как правило, обычным пользователям я советую задавать вопросы сведущим людям и находить информацию в Интернете. Способы, на мой взгляд, намного более действенные. Но если вы считаете, что вам будет больше полезна книга, то покупать ее советую после того, как вы определитесь с выбором дистрибутива и установите его на компьютер. Следовательно, и книгу нужно выбирать такую, где в качестве примера рассматривается именно ваш дистрибутив.  

Q: Я пользователь Windows. Почему мне стоит переходить на Linux?

A: На такой вопрос однозначно ответить невозможно. Таких причин, в общем-то, нет. Выбор ОС можно сравнить с выбором марки автомобиля или процессора в ПК. У разных людей разные предпочтения. Зная о Linux и его пользователях не понаслышке, я уверен, что найдутся люди, которые не пожалеют об этом шаге. Но если вы считаете, что в вашем случае это лишено смысла, то так тому и быть.

Q: Что мне следует сделать для установки Linux?

A: Во-первых, разбить жесткий диск на разделы соответствующим образом, а именно: рекомендуем сделать один раздел от нескольких гигабайт для самой системы и еще один для swap, который следует разместить поближе к системному. Во-вторых, выбрать себе файловую систему. Сам я предпочитаю xfs, но она иногда болезненно реагирует на внезапное исчезновение электричества в сети. Поэтому начинающим я бы рекомендовал ext3. Ну и, конечно же, найти в Интернете и изучить список часто задаваемых вопросов по Linux. Однако имейте в виду, что многие вопросы уже устарели и даже противоречат тому, что написано в этой статье.

Некоторые ответы я бы даже назвал снобистскими по отношению к начинающим, но есть и много стоящих вашего внимания вопросов, с которыми стоит ознакомиться до установки.

Q: Какие у Linux аппаратные требования?

A: Конкретных аппаратных требований нет. Все зависит от версий программ, которыми вы пользуетесь. Старые версии, очевидно, требовали меньше ресурсов. У современных - планка требований повышена. Скажем так, если в нынешнем 2006 году вы можете обеспечить CPU 1.5 ГГц и RAM 256 MB, то вы будете вольготно себя чувствовать, пользуясь современными дистрибутивами.

Q: Для Linux мало программного обеспечения.

A: Также распространенное заблуждение. Насколько я могу судить, для Linux его намного больше, чем, например, для Windows. Проблема лишь в том, что пока еще есть такие программы для Windows, которым в Linux нет достойной замены.

Q: О каких именно программах идет речь?

A: Photoshop, программы для профессиональной работы с проектированием, схемотехникой, звуком, видео. Программе FineReader нет замены вообще. Также под Linux нет Internet Explorer, но людям удается запускать его с помощью эмулятора wine. Такая проблема действительно существует. Это программное обеспечение еще просто не разработано. Что-то пока еще не достаточно востребовано, чему-то препятствует Microsoft, используя монопольное положение на рынке ПО, как, например, в случае с разработкой Corel Draw для Linux. Это вопрос времени, но на сегодняшний день дела обстоят именно так. В крайнем случае, при наличии мощного компьютера, многие люди используют эмуляторы ПК, где устанавливают Windows и необходимые специфические программы к ней. Но, повторюсь, в этой статье идет речь о домашнем использовании компьютера.

Q: Каким программным обеспечением (из перечисленного выше) пользуетесь вы сами?

A: xmms, mplayer, opera, sim, xnview, k3b.

С каждым годом популярность Linux и его возможности растут в геометрической прогрессии. Все больше крупных корпораций, таких как IBM и Novell, берутся за его поддержку и даже разработку новых дистрибутивов. Это оказывается выгодным и удобным по ряду причин: от полной бесплатности Linux до его технических особенностей. Все чаще его можно встретить в домах на компьютерах пользователей. В то время как Microsoft выплачивает пусть и незначительные по категориям их оборотов штрафы за нарушения рыночной этики и организацию монополии, правительства все новых и новых стран готовятся к переходу на ОС Linux. Возможно, и вы найдете в этой новой операционной системе что-то, недостаток чего вы испытывали прежде. Именно этого я вам и желаю.

Автор: Boris Abramov
Источник: www.techlabs.by