Важно сказать что на упаковке написано 0.12А/1.44Вт, а на кулере снизу присутствует маркировка – 0.14А/1.68Вт. Верить лучше маркировке вентилятора, но в таблицу мы все же занесем цифры с упаковки. Пусть этот маленький обман будет на совести производителя. Внешний вид устройства вполне приличный. Хорошее впечатление производит рисунок, нанесенный сверху. Это неплохой маркетинговый трюк – ведь, чтобы увидеть данный рисунок внутри корпуса, надо будет изрядно присмотреться. В комплект также входят четыре винтика для крепления.
Винтики некачественные, но особых требований мы к ним и не предъявляем. Их задача – лишь придерживать систему. Дырочки расположены верно. Это сказано к тому, что в данных изделиях часто наблюдается перекос на 0.5-1 мм, при котором установка становится проблематичной. Здесь же с установкой никаких проблем нет. Прикручиваете четыре болтика – и готово. Негативные моменты сказываются потом. Во-первых, данная система будет нагнетать пыль на электронику винчестера – это нежелательно, но некритично. А серьезная проблема следующая: существует ряд корпусов с поддерживающими "железками" для HDD. Их, как правило, четыре штуки, и диск просто опирается на них. Но при установке кулера изменяется расстояние от отверстий крепления жесткого диска до мест опоры (за счет того, что снизу привинчивается охладитель). В этом случае штатные винты крепления накопителя к корпусу привинтить будет нельзя. Придется либо отгибать четыре опоры, либо обойтись без винтов. Момент очень неприятный – именно здесь и происходит расплата за дешевизну. Отгибание опор, на мой взгляд – самый рациональный метод.
Допустим, вы все установили – подключаем. Уровень шума маленький, никакого дискомфорта нет. Но, я предполагаю, это ненадолго. Вентилятор применен самый дешевый, и о подшипнике не может идти и речи. Поэтому со временем произойдет износ, и, как следствие, возрастет уровень шума. Это происходит всегда в подобных ситуациях, поэтому сомневаться не приходится. Остается только надеяться на лучшее и протирать пыль в комнате.
Но не все так плохо. Первый год устройство будет работать хорошо (а может, и больше, если повезет). Не забывайте, мы говорим о самом дешевом товаре в своем классе. Поток воздуха создается очень приличный. Важно учесть все моменты, если в корпусе есть другие кулеры – чтобы не получилось работы в “противофазе”, например. И еще один момент. Производитель гордо указывает такой параметр, как время наработки на отказ. По его скромному мнению, оно составляет 450 тысяч часов. Даже в идеальных условиях устройство столько не проработает. "Идеальными условиями" считается отсутствие пыли и микрочастиц, а также непрерывная работа. Именно с учетом непрерывной работы указываются все параметры. От практики перейдем к делу, а точнее, тестированию. Методика тестированияДействие охлаждения проверялось на жестком диске Maxtor D740X (6L040J2). Поскольку это переходная модель, то ждать отличной работы от нее не стоит. Диск шумный, не очень быстрый, а нагрев при работе происходит значительный. Суть тестов заключается в том, что необходим четкий контроль температуры винчестера при различных нагрузках, в различных состояниях с установленным кулером и без него. Это и было сделано. Все замеры проводились посредствам утилиты HDDTemp – она дает довольно точные Прекрасно здесь то, что температура индицируется непосредственно на этой самой иконке – вам не придется кликать мышкой, для того чтобы увидеть результаты, достаточно лишь одного взгляда. Есть и еще одна приятная мелочь – после прохождения критического порога, который вы сами установите, данные будут отображаться красным светом. Это, несомненно, тоже очень удобно.
На этом приятные мелочи не заканчиваются – программка содержит еще несколько полезных закладок. Так, например, вы можете просмотреть все SMART-атрибуты своего жесткого диска. Это позволит вам четко проследить за “здоровьем” вашего HDD. Данная операция не окажется лишней при использовании нового устройства, поскольку пользователь получает возможность отслеживать всю динамику изменения параметров.
Теперь – о железе. Тесты проводились в корпусе типа midiATX. Дополнительных вентиляторов не устанавливалось – присутствовали лишь кулер блока питания, процессора и, конечно же, охладитель жесткого диска. Температура в тестовом помещении находилась на уровне 25 градусов Цельсия. Тесты проводились как в закрытом корпусе, так и со снятыми боковыми крышками. Нормальным режимом считалось отсутствие действий при загруженной операционной системе. Нагруженный режим достигался путем копирования большого количества маленьких файлов – именно тогда происходит значительный нагрев винчестера. Как показала практика, повышение температуры происходит очень быстро, а вот возврат к исходным параметрам затягивается. Разумеется, ситуация резко меняется при установке кулера. ТестированиеВыполнив все условия вышеупомянутого пункта, получаем следующую таблицу.
Как уже упоминалось, отсутствие нагрузки – это бездействие при загруженной ОС. Кратковременная (порядка 100 сек.) интенсивная нагрузка создавалась принуждением к копированию большого количества мелких файлов. При долговременной все было так же, но длилось копирование 10 мин. Без копирования накопитель приобретает практически комнатную температуру, что превосходно. При коротких испытаниях температура резко возрастает – рост происходит в первые 15 сек. А вот остывание может затянуться на минуты, что очень плохо. Но ничего не поделаешь, такова динамика этих процессов. Максимальная загруженность полностью выявляет недостатки – без охлаждения температура достигает 50 градусов Цельсия. Главное, что здесь используется жесткий диск Maxtor – он далеко не идеал, но по нагреву его можно смело поставить на средние позиции. На мой взгляд, накопители от Seagate типа Barracuda IV или 7200.7 греются куда больше, хотя и считаются одними из самых надежных. Но и Seagate в этом вопросе не лидер. Поэтому при использовании других дисков результаты могут измениться. Зависеть они будут и от типа используемого корпуса, и от температуры окружающей среды, и от дополнительных кулеров. Зачастую в современном системном блоке их можно насчитать штук восемь, и это будет оправданно. По результатам тестирования можно сказать, что устройство хорошо справилось с поставленной задачей. Непосредственно к процессу охлаждения вопросов нет. Но с точки зрения рациональности и удобства использования, идеальной покупкой TTC-HD11 не назовешь. Тут и плохой (по качеству исполнения) вентилятор, и неудобства установки. ВыводыВопросам охлаждения современных жестких дисков надо уделять внимание. Это непреложный факт! Береженого бог бережет, и если вам дорого ваше оборудование, ваши данные, то не пожалейте времени и денег на установку системы охлаждения. Какой она будет, решать вам – от вашего выбора будет зависеть эффективность самого процесса. В данной статье я лишь показал, что даже самого примитивного и дешевого кулера вполне достаточно для домашнего компьютера. Сделано это было на примере продукта TITAN TTC-HD11, а тесты выявили все недостатки и достоинства. К достоинствам, несомненно, можно отнести возможность выполнения поставленных задач. Данный кулер неплохо выдерживает температурный режим работы даже при максимальных нагрузках, а уровень шума не назовешь высоким. Недостатками же являются плохое качество исполнения механической части, хлипкие провода, проблемы с закреплением винчестера в корпусе. Несмотря на все это, устройство пользуется большой популярностью, так как цена оправдывает все недостатки. Масса людей согласна столкнуться с небольшими проблемами и решить их самостоятельно, но при этом сэкономить некоторую сумму денег. К любому устройству можно придраться, поэтому в дальнейшем мы попробуем досконально исследовать системы охлаждения для пятидюймовых отсеков. Автор: Василий Запотылок
|