Компания Western Digital позднее других производителей вступила в борьбу на рынке компактных жестких дисков 2.5 дюймового форм-фактора. Объемы продаж устройств данного типа непрерывно увеличиваются, спрос на них постоянно возрастает. В недалеком будущем эти винчестеры имеют все шансы постепенно вытеснить из настольных компьютеров своих старших братьев 3.5" форм-фактора, не говоря уже о том, что интенсивно используются сейчас в ноутбуках и других портативных платформах. Данные факты и тенденции не позволяют оставить их без внимания любому мало-мальски уважающему себя игроку на рынке. Адекватной реакцией на изменяющуюся обстановку стало появление нового накопителя компании Western Digital, получившего имя Scorpio (Скорпион), о чем и было объявлено в корпоративном пресс-релизе от 4 октября 2004 года.
Каким должен быть винчестер 2.5" форм-фактора в условиях острой конкурентной борьбы и попытках завоевать свое место под солнцем на перспективном рынке? Звучное, запоминающееся имя, как мы поняли, он уже получил. Конечно, чтобы корабль хорошо плавал, его надо и назвать соответственно, но это только полдела. Встречают по одежке, а провожают все же по уму, а последним, продолжая использовать язык аллегорий, должны являться его высокие технические характеристики. Посмотрим, каковы они у нашего героя. С точки зрения объема никаких рекордов не установлено. Попавшие к нам на тестирование старшая и младшая модели имеют емкость 80 и 40 ГБ соответственно, кроме нее компания Western Digital предлагает также накопитель в 60 ГБ. Сам производитель объясняет это желанием удовлетворить спрос на наиболее востребуемые типоразмеры на рынке. Объем буфера у винчестеров в стандартном исполнении составляет 2 МБ (символы UE в названии), но может быть 8 МБ (символы VE) у всех трех моделей. Скорость вращения шпинделя характерна для большинства современных накопителей подобного форм-фактора - 5400 об./мин. Правда, по заявлению компании Western Digital энергопотребление соответствует моделям со скоростью 4200 об./мин., что имеет важное значение при работе от автономных источников питания. Например, для работы в режиме чтения/записи необходимо 2.5 Вт. Среднее время поиска приводов составляет 12 мс. Время перехода с дорожки на дорожку равно 2 мс, а для задержки эта величина составляет 5.5 мс. Винчестеры поддерживают интерфейс Ultra ATA5, способный обеспечить передачу данных на скорости до 100 МБ/с. Накопители семейства Scorpio выполнены по технологии WhisperDrive, что в сочетании с алгоритмами режима работы головок SoftSeek позволяет добиться очень низкого уровня шума. Технология ShockGuard, реализованная в приводах, дает возможность свести к минимуму воздействие ударных нагрузок на механизм жесткого диска и, особенно, на рабочую поверхность пластин. Накопители способны выдержать в рабочем состоянии удары до 250 G (2 мс) и в нерабочем режиме до 900 G (1 мс). Специальная технология DuraStep Ramp позволяет фиксировать головки вне рабочей поверхности пластин, чтобы обеспечить добавочную защиту от ударных нагрузок. Повышенная прочность приводов достигается за счет использования в качестве материала корпусов нержавеющей стали, что позволяет накопителям, по заявлению производителя, выдерживать давление на него в полтора раза большее, чем в среднем по отрасли, без ущерба функциональности. Габаритные размеры накопителя составляют 9.5 х 100.2 х 69.85 мм, а вес равен 117 г (двухпластинные модели). Ориентировочная розничная стоимость привода емкостью 80 ГБ равна 130 у.е.
Для тестирования использовались следующие программы: WinBench 99 2.0;Тестовая система была следующей: Системная плата – Albatron PX865PE Pro;Тестирование осуществлялось с "дефолтными" драйверами операционной системы. Накопители размечались под файловые системы FAT32 и NTFS одним разделом с размером кластера по умолчанию. В отдельных случаях, описанных ниже, для тестирования использовались логические разделы размером 32 Гб, размечаемые под FAT32 и NTFS также с размером кластера по умолчанию. Для того чтобы более объективно сравнить возможности накопителя WD800VE, мы сравнили его с тремя аналогичными винчестерами компаний Hitachi и Samsung, имеющими аналогичный объем, а также приводом компании Seagate емкостью 100 ГБ, поскольку 80 ГБ модели в момент тестирования под рукой не оказалось. Результаты тестирования младшей модели семейства Scorpio – WD400VE даны для общего сведения, диаграммы для нее не строились.
С помощью низкоуровневого теста IOMeter проводилось изучение скоростных характеристик накопителей во время проведения ими операций линейного чтения и записи. В процессе тестирования на них подаётся поток запросов на чтение/запись с глубиной очереди команд, равной четырём, и раз в минуту меняется размер блока данных. В результате этих действий мы получаем зависимость скорости линейного чтения/записи приводов от размера блока данных. На первом из представленных графиков мы видим, что по скорости линейного чтения винчестер Scorpio уступает только накопителю Seagate ST9100823A и примерно соответствует приводу Hitachi HTS541080G9AT00. Можно также отметить, что при небольших размерах блоков данных он проигрывает жесткому диску Samsung MP0804H. Вторая диаграмма отражает скорость линейной записи. Результаты, продемонстрированные винчестером Scorpio, позволили ему стать лидером при работе с блоками данных небольшого размера до 4 КБ включительно. Далее, начиная с 8 КБ, он оказывается на чистом втором месте после накопителя Seagate ST9100823A.
С помощью паттерна Workstation имитировалась ситуация, связанная с интенсивной работой накопителей в различных приложениях. По результатам данного теста мы ограничимся рассмотрением только одной диаграммы с рейтингами быстродействия накопителей, рассчитанными по следующей формуле: Производительность = Total I/O (queue=1)/1 + Total I/O (queue=2)/2 + Total I/O (queue=4)/4 + Total I/O (queue=8)/8 + Total I/O (queue=16)/16 + Total I/O (queue=32)/32 Интересующий нас винчестер Western Digital WD800VE очень хорошо справляется с выпавшей на его долю нагрузкой. Он совсем не много уступает приводу Seagate ST9100823A и превосходит по интегральной производительности все остальные жесткие диски, имеющие одинаковый с ним объем.
Начнем рассмотрение результатов классического теста Winbench 99 с графиков скорости чтения с рабочей поверхности внешнего накопителей. Судя по графикам скорости линейного чтения, накопители Scorpio имеют вполне конкурентоспособную плотность записи на пластинах. Сначала посмотрим на производительность накопителя Western Digital WD800VE в случае использования файловой системы FAT32. Приведенная диаграмма свидетельствует о том, что привод Scorpio оказывается на втором месте после жесткого диска Seagate ST9100823A, но обходит всех своих оппонентов одинакового с ним объема. Правда, его превосходство над Hitachi HTS541080G9AT00 минимально. На следующей диаграмме мы видим результаты теста на быстродействие приводов в случае использования файловой системы NTFS. Вновь, как и следовало ожидать, Western Digital WD800VE оказывается на втором месте после винчестера Seagate ST9100823A. Но в этот раз его отрыв от приводов компаний Hitachi и Samsung более убедителен. Это является отражением того факта, что производительность Scorpio в сравнении с его оппонентами заметно меньше зависит от типа используемой файловой системы. Скорость трансфера при чтении накопителей у привода Western Digital WD800VE заметно меньше, чем у Seagate ST9100823A, относящегося к несколько другому классу, и немного уступает показателям жесткого диска Hitachi HTS541080G9AT00. На последней диаграмме представлено среднее время доступа (для ситуации, связанной с использованием FAT32). У интересующего нас винчестера Scorpio оно оказывается самым большим. По этому показателю он заметно проигрывает всем своим оппонентам.
Мерилом реального быстродействия накопителей для нас в очередной раз стала программа FC-Test. Еще раз напомним, что достоверность результатов, полученных с помощью данной утилиты, основана на принципе ее работы. В ходе ее производится измерение времени, необходимого на проведение операций создания (записи), чтения и копирования определенных наборов файлов, которые отличаются между собой размерами и количеством входящих в них файлов. Затем на основе зафиксированного времени осуществляется вычисление практической скорости работы накопителей. Напомним, что наборы Windows и Programs включают в себя большое количество мелких файлов, а остальным трем паттернам (ISO, MP3 и Install) свойственно ограниченное количество файлов более крупного размера. Во время операций копирования диски разбиваются на два равных логических раздела объемом по 32 Гб. Паттерны копируются либо внутри одного раздела, либо из одного раздела в другой. В первую очередь посмотрим, как ведут себя приводы при использовании файловой системы FAT32. На первой диаграмме представлены результаты измерения скорости записи (создания) файлов. Жесткий диск Western Digital WD800VE можно признать победителем по сумме его показателей, показанных на всех пяти паттернах. Особенно уверенно он чувствует себя при работе с паттернами, состоящими из крупных файлов, занимая два раза абсолютное первое место. Следующая диаграмма дает представление о скорости чтения файлов. В этой ситуации винчестер Western Digital WD800VE не столь убедителен. В большинстве случаев он проигрывает по быстродействию накопителям Seagate ST9100823A и Hitachi HTS541080G9AT00. Копирование файлов в пределах одного раздела приводит к тому, что привод Scorpio оказывается практически во всех случаях на последнем месте. Только один раз на паттерне Windows ему удается потеснить накопитель Seagate ST9100823A. На последней диаграмме этого цикла мы видим, что опять жесткий диск Western Digital WD800VE оказывается самым медленным. На этот раз уже при работе со всеми пятью паттернами. Пришло время посмотреть, каковым оказалось реальное быстродействие приводов в случае использования файловой системы NTFS. Скорость записи (создания) файлов, продемонстрированная винчестером Scorpio, позволяет ему оказаться лучшим на четырех паттернах из пяти и в итоге занять первое место. Диаграмма с результатами измерения скорости чтения показывает, что жесткий диск Western Digital WD800VE уступает по сути дела только приводу Seagate ST9100823A. На четырех паттернах из пяти "скорпион" оказывается вторым по быстродействию и только один раз занимает третье место. Копирование файлов из одного раздела в другой приводит к тому, что накопитель Western Digital WD800VE уступил по скорости жесткому диску Seagate ST9100823A на всех пяти паттернах и оказался практически эквивалентен по быстродействию винчестеру Hitachi HTS541080G9AT00. На последней диаграмме, с результатами измерения скорости копирования из одного раздела в другой, мы видим, что "скорпион" оказывается аутсайдером при работе с тремя паттернами, состоящими из крупных файлов. В двух остальных ситуациях Western Digital WD800VE уступает Seagate ST9100823A и демонстрирует примерно одинаковую производительность с Hitachi HTS541080G9AT00.
Проведенное тестирование нового накопителя 2.5" форм-фактора семейства Scorpio компании Western Digital показало, что ею был создан вполне конкурентоспособный продукт. Собственно говоря, ничего другого и не могло быть. Ведь для того чтобы выйти на рынок с устройствами, которые ранее не производились, надо быть уверенным в собственных силах. Винчестер, для того чтобы он пользовался спросом среди потенциальных покупателей, должен, по крайней мере, не уступать аналогичным продуктам от конкурирующих производителей. Так и получилось. Если мы исключим из рассмотрения привод Seagate ST9100823A, все же относящийся к несколько иной "весовой" категории, то мы можем сказать, что по своим рабочим характеристикам "скорпион" нисколько не уступает своим оппонентам, а кое в чем даже и превосходит их. Особо можно отметить два момента. Во-первых, это высокую скорость записи, а во-вторых – незначительную разницу в быстродействии при использовании файловых систем FAT32 и NTFS. Как всегда бывает в подобных случаях, конечный спрос на жесткие диски семейства Scorpio будет зависеть, при схожести их рабочих характеристик, от цены на них и конкурирующие накопители других производителей.
|