Обзор четырех USB 2.0 накопителей флэш-памяти
Устройства хранения
данных, выполненные на основе флэш-памяти, продолжают стремительно
завоевывать признание у все большего числа пользователей, и в этот
раз мы решили уделить внимание такой их разновидности, как USB
Drive. В данной статье мы попробуем выяснить рабочие характеристики
четырех подобных накопителей, имеющих объем 128 Мб и поддерживающих
интерфейс USB 2.0. Приводы не слишком большой емкости выбраны
потому, что именно они наиболее популярны среди пользователей,
поскольку их стоимость делает их доступными для большинства из них и
не вступает в психологическое противостояние с желанием потратить
большую сумму денег, например, на те же жесткие диски, имеющие
несоизмеримо больший объем. Объем накопителей 128 Мб предоставляет
достаточно места для выполнения большинства операций с файлами,
когда дискеты уже мало, а для больших объемов данных можно
использовать компакт-диск, и в то же время сохранить достаточно
низкую стоимость одного мегабайта носителя.
В нашем
тестировании мы впервые для накопителей использовали новую версию
программы FC-Test, позволяющей в отличие от, например, утилиты HD
Tach получить не синтетические показатели, а полную картину
реального быстродействия устройств при работе с файлами в среде
операционной системы. Дело в том, что результаты скорости записи и
чтения в FC-Test получаются на основе измерения времени
затрачиваемого на эти процедуры с использованием групп файлов
разного размера, - т.е. эта технология соответствует практической
работе. Подробнее о новой версии программы FC-Test 1.0 мы расскажем
в одной из наших ближайших статей.
 A-Data
 Agenie Pro
2.0
Привод имеет очень
компактные размеры, что позволяет подключать его к портам в самых
сложных ситуациях. Его габаритные размеры составляют 69.6х17х10 мм.
Серебристый корпус заключен в оболочку из прозрачного пластика, из
него же выполнен и колпачок закрывающий USB-разъем. Накопитель имеет
светодиодный индикатор режима работы. На корпусе нанесено название
модели и ее емкость - в нашем случае она составила 128 Мб. Кроме
этого в данное семейство входят модели объемом 16, 32, 64, 256 и 512
Мб. Привод отвечает требованиям спецификации USB 2.0. Правда,
никакой информации об его скоростных характеристиках на сайте
производителя найти не удалось.
В комплектацию
накопителя входит компакт-диск с драйверами и ПО, руководство
пользователя, USB-кабель и шнур для переноски.
Поставляемое
программное обеспечение позволяет обеспечить доступ к
конфиденциальной информации, хранящейся на носителе, с помощью
пароля благодаря USB Flash Disk Utility. С ее же помощью можно
осуществлять и ряд более прозаичных функций таких, например, как
форматирование или разбивка накопителя на разделы.
Ориентировочная
розничная стоимость привода составляет 33 у.е.
Canyon
USB 2.0 Flash
Memory Drive
Накопитель
выделяется в первую очередь материалом корпуса - используется
резина, а также набором контрастных цветов: черный, салатовый и
серый. Устройство имеет светодиодный индикатор режима работы.
Габаритные размеры привода составляют 13х67х25 мм. Вес изделия равен
20 г. Помимо модели объемом 128 Мб, попавшей к нам в обзор, в
семейство входят также накопители емкостью 256 и 512 Мб. Никакой
информации о скоростных характеристиках привода на сайте у
производителя не оказалось.
В комплектацию
накопителя входит компакт-диск с драйверами и ПО, руководство
пользователя, USB-кабель и держатель ключа.
Поставляемое
программное обеспечение позволяет обеспечить доступ к
конфиденциальной информации, хранящейся на носителе с помощью пароля
благодаря USB Flash Disk Utility. Это точно такая же программа,
которую мы описали в предыдущем случае.
Ориентировочная
розничная стоимость привода составляет 36 у.е.
PQI
Traveling Disk
2.0
Накопитель компании
PQI выполнен в очень компактном дизайне, позволяющем подключить его
к USB-порту компьютера в ситуации, когда это мешают сделать другие
присоединенные к соседним разъемам внешние устройства. Его
габаритные размеры составляют 63.2х17х7мм, а вес равен 5 г. На
корпусе, выполненном из черной прозрачной пластмассы, имеется
защелка, позволяющая носить его как в кармане, так и в пристегнутом
состоянии. На верхней стороне накопителя нанесена его емкость - 128
Мб и поддерживаемый интерфейс - USB 2.0. Кроме представленного в
статье привода в семейство входят также модели емкостью 256, 512 Мб
и 1 Гб. Внутри корпуса имеется светодиодный индикатор режима работы.
Привод оборудован переключателем режима работы. Данные о скоростных
характеристиках на сайте у производителя отсутствовали.
В
комплектацию изделия входит руководство пользователя, USB-кабель,
шнурок для транспортировки и компакт-диск с драйверами и ПО.
Утилита U-Storage
Tools позволяет при необходимости защитить данные, хранящиеся на
приводе, путем создания на части дискового пространства зоны
защищенной паролем. Также с ее помощью можно придать накопителю
функции загрузочного устройства.
Ориентировочная
розничная стоимость привода составляет 39 у.е.
USB Flash
Disk
Последний из
представленных в нашем обзоре накопителей оказался полностью
лишенным каких-либо признаков принадлежности к конкретному
производителю, хотя определенное внешнее сходство с приводами
Transcend есть. На корпусе накопителя, выполненном из серебристой
пластмассы, имелась только надпись Flashdisk, а на вставке из
прозрачного пластика янтарного цвета имелись надписи, информирующие
пользователя о поддерживаемом интерфейсе (USB 2.0) и емкости изделия
(128 Мб). Если верить таблице на коробке, то кроме нашего экземпляра
в семейство подобных накопителей входят также модели емкостью 16,
32, 64, 256 и 512 Мб. Среди других данных, нанесенных на упаковке,
оказались указаны скорость чтения - до 970 Кб/с и скорость записи -
до 800 Кб/с, что как-то не очень гармонировало с надписью USB 2.0, а
скорее соответствовало USB 1.1. Для визуализации режима работы
внутри корпуса имеется светодиодный индикатор. Кроме этого привод
имеет переключатель защиты от записи.
В комплектацию
накопителя входит USB-кабель, шнурок для транспортировки изделия,
миниатюрный компакт-диск с драйверами и ПО.
Утилита U-Storage
Tools позволяет при необходимости защитить данные, хранящиеся на
приводе, путем создания на части дискового пространства зоны
защищенной паролем. Данная программа поставляется и с
вышеприведенным накопителем.
Ориентировочная
розничная стоимость привода составляет 34 у.е.
Список программ,
использованных для тестирования:
FC-Test версии
1.0;
AIDA32 версии 3.95. Во время работы
применялась тестовая платформа следующей конфигурации:
Системная плата -
Albatron PX865PE Pro;
Центральный
процессор - Intel Pentium 4 2.4 ГГц;
Жесткий диск -
IBM DTLA-307015 15 Гб;
Графический
адаптер - Radeon 7000 32 Мб;
ОЗУ - 256
Мб;
Операционная система - Microsoft Windows 2000 с Service
Pack 4. Все приводы были размечены под файловую систему
FAT16.
В этот раз мы
решили сознательно ограничить количество программ используемых для
тестирования. Классическая программа WinBench 99 принесла бы мало
пользы при работе с накопителями, имеющими недостаточно большой для
нее объем. Дело в том, что для нормального проведения входящих в нее
тестов и получения итоговых показателей Business Disk WinMark и
High-End WinMark, требуется определенная минимальная емкость
накопителей, а этому требованию наши приводы объемом по 128 Мб
отвечают не полностью. Кроме этого, в подобном случае мы не смогли
бы получить результаты по скорости записи - подобная процедура в
WinBench 99 не предусмотрена.
Но наверно это не
так страшно, так как у нас появилась возможность провести
тестирование USB-приводов с помощью новой версии программы FC-Test,
позволяющей осуществить работу в автоматическом режиме, сведя
влияние человеческого фактора к минимуму, и резко повысив точность
измерений.
Для тестирования накопителей использовалось три различных
набора файлов. Первый состоял из ста файлов объемом по одному
мегабайту. Во второй вошло десять файлов по десять мегабайт, а
последний состоял из одного файла объемом в сто мегабайт. Конечно,
мы могли бы использовать для тестов любой подходящий по объёму набор
файлов разного размера, но в данном случае мы хотели, чтобы
результаты, полученные нами, могли быть легко проверены любым нашим
читателем. Особенно теми, кто пользуется программами типа Total
Commander:
Посмотрим, как
ведут себя приводы при работе с файлами, имеющими размер 1 Мб. В
глаза сразу бросается то, что произошло негласное деление устройств
на две примерно равных по силам пары за счет практически идентичной
скорости чтения. Наиболее высокие результаты продемонстрировали PQI
Traveling Disk и неопознанный накопитель, "выступающий под девизом -
Flash Disk". Первый из них выглядит немного предпочтительнее,
немного опережая своего оппонента по скорости записи. Во второй паре
точно по этой же причине предпочтение можно отдать Canyon Flash
Memory Drive.
Увеличение размеров
тестовых файлов до 10 Мб приводит к довольно неожиданному
результату. Если скорость чтения у всех накопителей осталась прежней
или немного выросла, то скорость записи заметно "просела". Это
касается трех приводов - исключением стала безымянная модель,
которая повела себя так, как и можно было предположить теоретически
- увеличила свое быстродействие. Чем можно объяснить подобный спад,
сказать однозначно сложно. Создалось впечатление, что выбранный нами
в данном случае размер тестовых файлов в 10 Мб стал "неудобным" для
контроллеров трех накопителей или для типа памяти, используемой в
них. Поэтому лучшей в данной ситуации оказывается именно модель
"Flash Disk".
Последний, третий
случай, рассмотренный нами и связанный с применением большого файла
объемом 100 Мб. Здесь все встает на свои места. Скорости чтения
практически не изменились, а скорости записи заметно возросли и
стали больше, чем в двух предыдущих случаях. Мы опять видим деление
на две пары накопителей примерно равные по силам, где по-прежнему
лучше выглядят PQI Traveling Disk и Noname Flash Disk. Однако,
теперь уже резко прибавил по скорости записи первый из них и стал
лидером. В другой, более медленной, паре немного лучше за счет
несколько большей скорости записи смотрится Canyon Flash Memory
Drive.
С помощью
специального модуля "Disk Benchmark" программы AIDA мы определяли
линейные скорости чтения и записи, а также время доступа. Средние
значения измеренных показателей представлены в сводной таблице. В
какой-то степени результаты этого теста компенсировали невозможность
получения некоторых данных с помощью программы WinBench 99.
A-Data Agenie
Pro 2.0 [Linear
Read], [Linear
Write], [Average
Access]
Canyon USB 2.0
Flash Memory Drive [Linear
Read], [Linear
Write], [Average
Access]
PQI Traveling
Disk 2.0 [Linear
Read], [Linear
Write], [Average
Access]
Noname USB
Flash Disk [Linear
Read], [Linear
Write], [Average
Access]
Что сразу в первую
очередь бросается в глаза? Как Вы уже догадались, это то, что по
продемонстрированным результатам накопители вновь можно разделить на
две условные пары, которые нисколько не изменились по сравнению с
тестом FC-Test. Можно только отметить, что разброс в результатах
оказался менее значительным. PQI Traveling Disk чуть-чуть опережает
Noname Flash Disk по линейной скорости записи и оказывается
абсолютно равен по линейной скорости чтения. Во второй, более
медленной паре, - аналогичная ситуация. Canyon Flash Memory Drive
демонстрирует абсолютно одинаковую скорость чтения с A-Data Agenie
Pro 2.0 и немного обходит его по скорости записи.
Если мы обратим
внимание на измеренное время доступа, то увидим, что оно
соответствует результатам, показанным "парами" накопителей. Та, что
продемонстрировала большую скорость, имеет меньшее и одинаковое
время доступа. Более медленный дуэт приводов показывает большее и
также одинаковое время доступа.
Проведенное
тестирование стало поводом лишний раз убедиться в необходимости
данного мероприятия. Далеко не все производители предоставляют
пользователям данные о скоростных характеристиках накопителей на
своих сайтах и упаковках изделий. Зачастую информация ограничивается
сведениями о пропускной способности поддерживаемого интерфейса или
бывает не вполне правильной. Даже указанные на упаковке Noname
привода рабочие характеристики оказались не соответствующими
реальности, - на практике привод оказался значительно быстрее. Таким
образом, пользователи не всегда владеют корректной информацией (или
не обладают ею вовсе) и оказываются не в состоянии сделать
правильный выбор. Результаты проведенного нами тестирования способны
прояснить ситуацию и помочь приобрести самый лучший накопитель по
показателю цена/быстродействие. На наш взгляд им вполне может стать
безымянный продукт под названием Flash Disk, который стоит дешевле
лидера - PQI Traveling Disk и почти не уступает ему по скоростным
характеристикам. Впрочем, дело Ваше, и Вы можете брать носитель,
производитель которого не скрывает своей принадлежности к своему
изделию.
Вполне возможно, что "парные" результаты, показанные
накопителями, могут объясняться тем, что внутри них использованы
одинаковые контроллеры или идентичная память.
Взять эти и многие другие модели flash-памяти можно здесь
|
