И всё же немецкий гигант оставил нам свой прощальный подарок: к созданию свеже- и ещё далеко не до конца вышедшей 75-й линейки мобильных терминалов BenQ не прикладывал ровным счётом никаких усилий. Поэтому мы решили сгрести всех новеньких и уже вышедших «немцев» в одну кучу, построить в дружные ряды и провести комплексное медицинское обследование. А вдруг окажется, что слухи о смерти, как всегда, сильно преувеличены и вместо реквиема в срочном порядке придётся писать оду? Siemens A75 и AX75: Толстый и Тонкий
К бюджетному сегменту GSM-рынка немцы всегда относились с большим вниманием. В то время как прочие члены «большой пятёрки» наполняли рынок дорогущими топ-моделями, Siemens никогда не забывал о сирых, убогих, малолетних и просто здравомыслящих абонентах, которые в полной мере отдавали себе отчёт, что Bluetooth и камера – это те игрушки, за которые вовсе не обязательно переплачивать. Особенно, если в них нет необходимости.
Немецкий вендор на сей раз не стал повторять многих своих ошибок, в частности, «пробный шар» модельного ряда, Siemens А75, был спущен с конвейера в свободную продажу первым. Зная искреннюю любовь русского человека к недорогим телефонам Siemens, можно с уверенностью говорить, что в отношении стран СНГ производитель уж точно не прогадал. Но присмотримся внимательней.
На дизайн всего последнего модельного ряда, ещё до официального появления «первых ласточек» на наших прилавках, было вылито немало ушатов самой едкой критики. И в самом деле, большинство телефонов линейки, мягко говоря, не вписываются в рамки, установленные нынешними законодателями мобильной моды. Увы, к А75, пожалуй, все эти упрёки относятся в полной мере. Невнятные очертания, скучный мышиный цвет пластика, лаковые вставки и вкрапления крашенного под металл пластика, что называется, «ни к селу, ни к городу» – весь этот букет неприятностей портит первое впечатление напрочь. Тем более, современный «бюджетник» по неписанным правилам должен быть «маленьким, тоненьким и симпатичным». Аппарат и в самом деле небольшой (101 x 44 мм при весе 78 г), однако бессовестно льстить, называя его талию «осиной», не стал бы самый отчаянный подлиза: толщина корпуса составляет целых 20 мм, что делает его похожим на бочонок. Между тем, в моде «слим» и с этим нужно считаться. Немецкий «первенец» этого сезона явно проигрывает своему недалёкому предку, А65, что, если учитывать практически идентичную начинку, ставит первого далеко не в выигрышную для него ситуацию конфликта «отцов и детей». Впрочем, одного очень приятного качества у экстерьера А75, определённо, не отнять: эргономика корпуса удалась дизайнеру на славу, и держать телефон в руке – сущее удовольствие. Приятно удивила клавиатура – несмотря на свой крайне невзрачный вид, она является настоящим эргономическим чудом. А вот корпус аппарат собран далеко не идеально и, к тому же, не из самого лучшего пластика. Экран телефона выполнен по cSTN-технологии, имеет разрешение 101 х 80 и 4096-цветность, а его матрица явно взята из стратегических запасов времён Siemens М55. Одним словом, норма двухгодичной давности сейчас, увы, далеко не актуальна. Особенно на фоне конкурентов. А вот полифония и вибровызов добротны: мелодии звучат громко и приятно, а вибрации корпуса обращают на себя внимание даже при быстрой ходьбе.
О начинке аппарата всего несколько слов: дело в том, что она весьма «по-бюджетному» скудна. Телефонная книга на 250 номеров всего лишь с одной ячейкой в контакте, куцая служба сообщений, несколько игрушек (Java MIDP 1.0), WAP 1.2.1, классический будильник, калькулятор и таймер обратного отсчёта. Пожалуй, всё. Скудно? Для искушённого пользователя – более чем, а вот для пожилой дамы или пятилетнего естествоиспытателя – вполне достаточно. Главное, что от аккумулятора ёмкости 650 mAh телефон проработал почти четыре дня. Из заметных недостатков, правда, нужно отметить фирменную «тормознутость» навигации по меню и слишком резкую передачу голоса собеседника при разговоре. Сравнить А75 с девятью соседями по ценовой категории вы можете в нашем сводном тесте. Мы же не будем терять времени и перейдём к «старшему брату», Siemens АХ75.
Этот аппарат является попыткой Siemens перенести бюджетный аппарат на качественно новые рельсы. Весьма актуально, особенно в свете постоянно растущей функциональности low-end’а. Букву “Х” в названии немецкого телефона следует воспринимать как двойную фамилию: вроде бы, родословная вполне прозрачна, однако с необходимой каждой устоявшейся традиции примесью новых генов. Понятно, что новенькая линейка АХ восходит прямо к А, однако АХ75 от А75 отличается примерно настолько же, насколько СХ65 отличался от С65. Первое, что бросается в глаза при поверхностном осмотре, – свежий и довольно интересный дизайн корпуса аппарата. Определённо, художник взял что-то от во всех отношениях удачного лейтмотива оформления 65-й серии, в меру приправил новыми веяниями и вынул из производственной духовки весьма сносный продукт. Более того, бюджетные корни модели выдаёт лишь маленький и квадратный диплей – никакой дешёвки, всё аккуратно и к место. Есть в нём, пожалуй, что-то от Samsung. Впрочем, только самое лучшее: рафинированную наружность дизайнер оставил корейцам, явно предпочитая контуры строгие и индустриальные. АХ75 явно набивает себе цену, привлекая внимание далеко не бюджетными строгими обводами, стильной цветовой гаммой и удачным соотношеним всех габаритов (106 x 47 x 18 мм). Весит при этом он ровно, сколько нужно – ровно 76 г. Этторе Соттас остался бы доволен. Эргономика телефона выверена до мелочей: АХ75 ложится в ладонь, как влитой, а клавиатура, к восторгу адептов SMS-общения, сделана очень удобной. Подсветка, кстати, янтарная, что вызывает острый приступ тоски по временам трёхлетней давности. Пластик корпуса весьма неплох, однако сборка по-прежнему оставляет желать лучшего: если телефон шлёпается на пол, то от него гарантированно отделяется задняя крышка и летит в сторону вместе с аккумулятором. Матрица cSTN-дисплея имеет 65К-цветность и, пожалуй, вполне соответствует таковой у Siemens С65 – сносной даже по нынешней временам. Правда, её диагональ гораздо меньше, что, вкупе с разрешением 128 х 128, позволило добиться очень приятной картинки. Полифония (32 тона) весьма пристойна, а вот вибровызов несколько разочаровал – все привыкли к тому, что телефоны Siemens можно использовать как вибромассажёр при остром приступе радикулита.
Всё происходящее на небольшом дисплее АХ75 знакомо нам по телефонам 65-й серии. К слову, новая программная платформа построена именно на ней и имеет минимальные отличия. И это, прямо скажем, радует – интерфейс телефонов Siemens мало кому удалось переплюнуть по дружественности к пользователю. Тем не менее, некоторые моменты оформления меню нашего гостя знакомы нам ещё по 55-му модельному ряду – это не атавизм, а, скорее, преемственность. Не будем забывать, что новые бюджетные телефоны Siemens с незапамятных времён строились на программной основе предыдущих аппаратов. Главной особенностью модели, выгодно отличающей её от конкурентов, является наличие полнофункционального ИК-порта, который, по доброй традиции немецкого вендора, радушно принимает не только полифонические мелодии и картинки, но также .jar- и .jad -файлы. И, что особенно приятно, безо всякого участия при этом постороннего ПО. Телефон поддерживает MIDP 1.0, поэтому от запуска на нём Jbenchmark мы удержаться не могли.
Скромно, но всё же. По сравнению с А75, функциональные возможности телефона несколько расширены: телефонная книга приобрела божеский вид и уйму полей под самые разнообразные записи, появился органайзер с напоминаниями, конвертер валют, секундомер, поддержка голосового управления, а также возможностью подключения «пристяжной» камеры. Памяти телефону на заводе выделили около 1,32 Mбайт, что для бюджетного решения является чуть ли не щедрым даром. WAP-браузер соответствует спецификации 1.2.1, GPRS поддерживает class 8, а перед любителем отсылки MMS не поставлено никаких препон. Но вот «задумчив» аппарат на манер младшего брата, что, увы, не радует. Качество голосового соединения и приёма сигнала практически всегда оставалось на должном уровне, а от батареи ёмкостью 600 mAh Siemens AX75 проработал около трёх дней.
Siemens C75 и СF75: Карл и Клара
Модели С65 и CF65 были, пожалуй, наиболее яркими представителями среднего класса в прошлом сезоне и, положа руку на сердце, одними из самых достойных телефонов линейки. Взглянем, что из себя представляют их сиквелы.
Во время оформления нового «середнячка», дизайнеров Siemens явно посетила муза. Причём залетела она определённо прямиком из конструкторского бюро шведояпонских конкурентов. О плагиате, конечно, речи быть не может, однако некоторые детали контуры всё же наводят на мысль как минимум о «творческой интерпретации».
Наружность и в самом деле какая-то уж совсем не немецкая: это, простите, с каких это пор в моноблоке Siemens верхний и нижний торцы закругляются по-разному? И чем это, интересно, навеяна форма кнопок цифрового блока клавиатуры? И откуда, как вы думаете, взялись эти вертикальные и идеально прямые линии на корпусе? А задняя панель, которая снимается целиком – от торца до торца? Как видите, вопросов довольно много. Но, заметьте, вопросов, а не претензий. Несмотря на свои неопределённые корни, Siemens С75 смотрится просто отлично. Он тонкий, аккуратно вытянут кверху, довольно узкий – одним словом, лощёный стиляга: настоящую его цену с первого взгляда, пожалуй, и не угадаешь. Впечатление, правда, несколько портит покрытый металлической краской функциональный блок клавиатуры – здесь, конечно, имела место довольно неудачная попытка дизайнера хотя бы формально приблизить экстерьер нового «середнячка» к основному художественному мотиву 75-й серии. Эти кнопки перекочевали сюда прямиком из А75: там они были неуместны, не самым лучшим образом они смотрятся и здесь. Вообще говоря, компоновка клавиатуры не слишком удачна, и дотянуться до нижних клавиш довольно трудно. Впрочем, сами по себе клавиши сделаны на славу: оптимально крупные, они, к тому же, разнесены на изрядное расстояние. Функциональный блок был бы не так уж плох, однако он унаследовал самую неприятную черту «папаши» С65 – пятипозиционный джойстик, который обладает весьма скверным характером и ни в какую не желает фиксироваться с первого раза. Весогабаритные характеристики телефона оптимальны и составляют 103 х 44 х 17 мм при весе 85 г. Прямоугольная 65К-цветная матрица модели, выполненная по TFT-технологии (132 х 176) вызвала если не восторг, то полновесное одобрение – ей нечего стесняться даже в присутствии конкурента от Samsung . Полифония (40 тонов) и вибровызов находятся чётко в центре линейки оптимума: не убого, но и не то, чтобы совсем уж великолепно.
А вот в «нацпринадлежности» первой раскладушки Siemens 75-го модельного ряда не возникает ровным счётом никаких сомнений. Это типичный «немец» – круглый, упитанный и весь какой-то добродушный. Все углы Siemens CF75 максимально сглажены: аппарат в закрытом состоянии лежит в руке, как влитой. Что, разумеется, сразу же располагает. Наружность «книжки» от Siemens весьма привлекательна – этакий здоровый минимализм, выверенный и прагматичный до последней линии. Всё находится на своих местах – и лаковая вставка синего цвета, и внешний дисплей, и глазок камеры, аккуратно сдвинутый в правый нижний угол верхней крышки. Определённую долю шарма наружности аппарата добавляет классическая «дуговая» антенна, застолблённая Siemens и удачно отбитая у дизайнеров Sony Ericsson. На правом торце аппарата разместились две дополнительные клавише, которые нам ещё встретятся в СХ75 и М75 – первая открывает раздел «Пропущенные вызовы», а вторая позволяет быстро запустить камеру. Пластик корпуса добротен, а сборка не вызовет никаких претензий даже у придирчивого владельца «раскладушки» от Samsung.
Кстати, раскрывается CF75 вполне себе по-корейски и это, скорее, его достоинство – непонятные эксперименты европейских вендоров с «двустворчатым» форм-фактором уже несколько приелись. Угол размыкания половинок аппарата невелик, однако достаточен для того, чтобы клавиатура не подпирала щёку. Да и сам кнопочный блок удался дизайнерам на славу – разбитый на три горизонтальных массива, он являет собой воплощение пресловутой немецкой практичности и удобства. Внутренний дисплей, правда, подкачал – это cSTN-матрица разрешения 128 х 160, способная отображать 65К цветов. Отображает она их, конечно, наверняка, однако как-то тускло и неубедительно. То же касается и внешнего экрана (та же cSTN, 4096 цветов, 64 х 96). Остаётся лишь догадываться, почему производитель оборудовал очевидных «брата и сестру», С75 и CF75, разными дисплеями: пожалуй, невысокое качество основной матрицы нашей раскладушки – её единственное слабое место. С поправкой на цену, естественно. Полифония и вибровызов CF75 вполне приличны.
«Начинка» обоих аппаратов различается не очень сильно. По сути, лишь с косметической точки зрения – у CF75 главное меню оформлено в духе новой серии, а схематичные иконки С75 благополучно перекочевали в него из предыдущей модельной линейки. К слову, несмотря на схематичность начертания ярлыков меню С75, пользоваться им гораздо удобнее. Дело в том, что у CF75 выделенный раздел отличается от пассивного лишь невнятной анимацией – по непонятным причинам художник не применил ни масштабирования, ни выделения цветом. И, к сожалению, рассмотреть «подсвеченную» пиктограммку на ходу сможет лишь очень внимательный человек с отличным зрением. Придирки? Увы, нет – обоснованная претензия. Возможности «Карла и Клары» для своего класса весьма обширны: на месте удобнейшая записная книга на 1000 контактов, замечательный календарь, диктофон с длиной метки, ограниченной лишь свободным местом, классический файл-менеджер, WAP 2.0 в тандеме с GPRS class 10, а также дежурные необходимости в виде таймера, будильника, секундомера и конвертера величин. Полнофункциональные ИК-порты без ограничений на формат закачиваемых файлов также нельзя записывать в недостатки. Кстати, меню при навигации практически не притормаживает: особенно это заметно в сравнении с вышеупомянутыми «бюджетниками». И всё же есть две позиции, по которым С75 превосходит свою, как оказалось, младшую «сестру»: во-первых, объём встроенной памяти (10 Mбайт против 4), а во вторых, предустановленный Интернет-мессенджер на манер ICQ . Что до «изюминки», без которой телефону средней руки сегодня просто никак не обойтись, то здесь наши гости на высоте. Самым «вкусным» талантом телефонной парочки является, конечно же, поддержка J2MEMIDP 2.0 с реализацией «трёхмерного дополнения» JSR184. Результаты трёх версий Jbenchmark сведены в таблицу.
Как видите, относительно неплохо.
Было бы верхом оптимизма уповать на качественную работу VGA-фотомодулей, которыми оборудованы оба наших подопытных. И всё же эксперимента ради несколько тестовых снимков всё-таки было сделано.
Сказать здесь можно только одно: Siemens никогда не удавались великолепные камерофоны. Увы, С75 и CF75 – отнюдь не исключения из этого правила. Оба аппарата продемонстрировали неплохое качество связи, а от одного заряда аккумулятора (750 и 600 mAh соответственно) держались около двух с половиной дней.
Siemens CX75 и M75: Орест и Пилад
Не мудрствуя лукаво, руководство концерна не стало менять идеологию этих моделей, а также их взаимное расположение по модельной линейке. По-прежнему, это два телефона-близнеца, «одетые» в разные корпуса, и если СХ ничем экстраординарным в плане физического исполнения не блещет, то М, как и в старые добрые времена, бросает вызов враждебной окружающей среде. Уж простите за патетику.
Идея, конечно, во всех отношениях великолепная, однако предыдущие модели были далеки от совершенства и требовали основательной доводки. Что и было сделано, причём, снова забегая вперёд, вполне успешно и по-немецки основательно.
Siemens СХ75 можно назвать «большим телефоном». Даже «очень большим». Впрочем, если припомнить СХ65, то это в некоторой мере можно списать на наследственность. Однако есть одно значимое «но»: у предыдущей модели изрядные габариты были полностью оправданы использованием просто огромной для 2004 года матрицы дисплея. Это, если вы помните, и было основной «фишкой» при продвижении новинки на рынок. Вендор так яростно напирал на это и без того очевидное достоинство аппарата, что и по сей день многие назубок помнят, что площадь дисплея СХ65 составляет не 11 и не 14, а именно 13 см2. А вот дородную конституцию нашей новинки объяснить решительно нечем: размеры 110 х 48 х 19 мм вызывают, мягко говоря, искреннее недоумение. При этом вес «немца» составляет всего лишь 98 г, из-за чего телефон кажется «пустоватым». Это не придирки: всем известно, что габаритная и лёгкая техника на подсознательном уровне вызывает у покупателя недоверие. Впрочем, всё можно было бы простить CX75, обладай он дисплеем, занимающим две трети передней панели. Ан нет, дисплейчик-то весьма скромных размеров (его площадь составляет ~ 9 см2 при диагонали приблизительно 41 мм). Экран занимает до смешного мало места на обширном пространстве над клавиатурой, из-за чего телефон в целом выглядит довольно невнятно, скучно и даже несколько куце. Использование пластиковых металлизированных поверхностей также не красит аппарат: несерьёзно это как-то – отвалиться, пожалуй, не отвалятся, но облезут запросто. Хромированный скос верхней части передней панели по задумке дизайнера вроде бы должен вызвать прямо-таки автомобильные ассоциации. Но увы, музе, прилетевшей к дизайнерам во время проектирования С75, видимо наскучил интерьер их офиса, и она решила совершить променад – убедительных ассоциаций с автомобилем вызвать у покупателя как-то не получилось, да и в общем оформление, как видно, «спущено на тормозах». Впрочем, привыкнуть можно: эргономика корпуса и клавиатуры на высоте, а это многого стоит. Рычажок джойстика, правда, иногда подводит – проявляется ещё одна фамильная черта. Дисплей СХ75, несмотря на скромные размеры, очень неплох: TFT-матрица разрешения 132 x 76 хоть и не даст фору Samsung’овской, однако весьма внушительно отображает обещанные 262К цветов. Очень к месту приходится фирменное антибликовое покрытие, благодаря которому экран не «теряет лица» даже на прямом солнечном свету. А вот звучание телефона несколько расстроило: динамик имеет обыкновение похрипывать как при midi-звонке, так и при «громком» воспроизведении mp3. Всё это в полной мере относится и к Siemens M75.
«Внедорожник» М75 стал чуть ли не первым аппаратом модельного ряда, фото которого было опубликовано в Сети. И тут же со всех углов посыпались довольно громкие предположения то о профнепригодности, то о групповом помешательстве, а то и о саботаже художников немецкого концерна. И в самом деле, на фоне во всех отношениях эксцентричной наружности Siemens М65, очередной «крепыш» смотрелся несколько скучновато. Ни вам металлического экзоскелета, ни эпатирующих обводов, ни гораздо более актуальных в нынешнем сезоне оранжевых вставок. В общем, ещё за три месяца до появления на прилавках досталось аппарату изрядно. И, между прочим, зря: перед нами один из тех случаев, когда промослайд выглядит гораздо хуже оригинала. Дело субъективное, но, как мне кажется, новинка смотрится просто великолепно. По крайней мере, габариты 111 x 52 x 21 мм здесь более, чем уместны, да и вес (110 г) не подкачал. Собран аппарат просто великолепно – ни малейшего люфта, ни самого тихого скрипа. М75 производит впечатление накрепко спаянного единства металла, пластика и резины. Не поверите, но этот телефон хочется ронять с большой высоты, стучать им по батареям, дабы успокоить разошедшихся соседей, топить в ванной, на худой конец. Это настоящий «внедорожник»: крепкий и надёжный. Честно говоря, рядом с ним М65 выглядит «паркетным джипом» на фоне матёрого Grand Cherokee. Прямо руки чешутся быстрее его поцарапать – шрамы, как известно, мужчину только украшают. Впрочем, давайте взглянем трезво и объективно. От печальных последствий купания Siemens M75 его толстая шкура явно не спасёт: здесь в роли Ахиллесовой пяты выступает прорезь динамика и клавиатура. Хотя небольшой дождь, объективно, будет аппарату нипочём. Что тут скажешь в оправдание… Вендор, по крайней мере, не обещал промышленного стандарта IPX7 – это всего лишь IP 54. А вот защита от пыли и случайных падений выглядит основательной: все ключевые узлы (интерфейсный разъём, камера) плотно законопачены резиновыми заглушками, а задняя крышка крепится к корпусу хитроумным болтом. Металлические вставки и плотная сборка также к месту: падение даже с относительно большой высоты и на твёрдую поверхность получается максимально упругим. Как ни странно, но после двадцати подобных опытов телефон продолжал прекрасно работать – ничего не треснуло, не скололось и не отвалилось. Это, безусловно, радует. Но вот беда: SIM-карта под батареей фиксируется крайне ненадёжно и при ударе телефона об пол нижним торцом, согласно всем законам физики, съезжает вниз. Вроде бы ничего страшного, но приходится каждый раз вынимать аккумулятор и поправлять модуль. Оба аппарата, помимо 5 Mбайт встроенной памяти, имеют слоты расширения под карточки формата RS-MMC, они расположены на нижних торцах телефонов. У СХ75 слот защищён не внушающей доверия пластиковой планочкой, а у M75 – резиновой заглушкой, которая, хоть и сидит довольно плотно, однако ничем за корпус не «держится»: рассеянному человеку потерять её не составит труда. Что характерно: «внедорожник» поставляется в комплекте с картой памяти размером 32 Мбайт и стереогарнитурой, что сразу же позволяет использовать его как mp3-плеер, а вот владельцу СХ75 придётся покупать эти аксессуары самостоятельно.
«Внутри» оба телефона отличаются лишь предустановленными Java-приложениями и некоторыми темами оформления. В остальном они, по сути, представляют собой Siemens S65 таким, каким он должен был быть на момент выхода. Тут сказать как-то просто и нечего: фактически, добавилась лишь поддержка mp3 и полноценное умение общаться с JSR 184. Не та ли это малость, которой в прошлом году так не хватало немецкому бизнес-флагману? Три версии Jbenchmark показали далёкие от идеальных результаты для телефонов такого класса.
Кроме того, немецкие «братцы» могут похвастаться наличием 1,3 Мп-фотомодулей.
Работа камеры СХ75 описана в нашем сводном тесте телефонных «глазастиков», и ознакомится с ней вы можете здесь. Я думаю, не стоит даже говорить, что всё это в равной степени относится и к Siemens M75. Будем надеяться, что модели S и SL в этом отношении покажут себя куда как более достойно. Качество связи практически всегда колебалось между «отличным» и «хорошим», а от стандартной батареи в 750 mAh обе модели держались на плаву около двух суток.
Обломки мобильной эпохиНазвать 75-ю модельную линейку провальной не поворачивается язык. Похвалить как «в высшей степени удачную» не позволяет совесть. Тут место компромиссу: на фоне большинства конкурентов новые опусы Siemens выглядят не так уж и бледно. Это надёжные телефоны с выверенным программным интерфейсом и стабильной прошивкой, достаточно функциональные и приятно недорогие. Неискушённый пользователь купит А75 и будет счастлив. Более продвинутому его собрату прекрасно подойдёт АХ75. Экономные покупатели выберут С75 или CF75, как неплохое соотношение цены и качества. Ну а любители мобильного мультимедиа не прогадают, «приручив» СХ75 или М75 – в зависимости от образа жизни. Ждём остальных моделей линейки для окончательного и бесповоротного приговора. О чём, при случае, вам непременно сообщим. Автор: Алексей Гончаров
|