Наш подопытный имеет практически идеальную прямоугольную форму, за исключением того, что нижняя часть у него немного длиннее верхней, в силу того, что на ней находятся дополнительные кнопки и индикаторы, а также передний торец скошен во внутрь из-за наличия на этих скосах динамиков.
Как и следовало ожидать, качество сборки и используемые материалы – на самом высоком уровне, что не может не радовать. При открытии крышки не наблюдается никакого люфта, шарниры держат её достаточно крепко, так что, скорее всего, со временем крышка падать сама по себе не начнёт. Единственное, может быть, неудобство – наличие двух защёлок, расположенных достаточно далеко друг от друга, так что быстро начать работу с ноутбуком одной рукой вряд ли получится (либо для этого необходимо долго и усердно тренироваться).
Технические характеристики
Как мы видим, ноутбук обладает 15,4-дюймовым широкоформатным дисплеем, дискретной графикой с технологией TurboCache, суть которой заключается в том, что видеокарта, помимо своей локальной памяти, может использовать и оперативную память компьютера со всеми вытекающими отсюда плюсами и минусами. В целом – неплохая конфигурация, в меру производительная, но при этом не запредельно дорогая. КомплектацияПродукцию фирмы ASUS нередко отличает отличная комплектация. Не стал исключением и ноутбук ASUS A6Q00K – комплектация не просто богатая, но богатейшая. Судите сами, вот, что мы обнаружили внутри коробки, в которой поставляется этот портативный компьютер:
ЭргономикаРаботать с этим ноутбуком удобно как «на коленях», так и за столом. Корпус нагревается, но не настолько, чтобы вызывать сильные негативные эмоции. Единственное, что не порадовало – слишком высокий уровень шума, который постоянно напоминает о себе. В целом же работа и отдых за ASUS A6Q00K оставили только приятные впечатления. Устройства вводаКнопки клавиатуры выполнены из чёрного пластика, латинская раскладка нанесена белым цветом, а кириллическая – светло-зелёным. Ход клавиш чуть выше среднего, но зато практически бесшумный, что ещё раз подчеркивает качество сборки. Не совсем порадовала раскладка клавиатуры: так, самой левой нижней клавишей является «Fn», а над правой и левой стрелками расположены «Fn» и «Right Click» соответственно, что неизбежно приведёт к случайным нажатиям, ведь размер самих стрелок меньше, чем остальных кнопок. Клавиатура также позволяет работать в режиме «NumPad», дополнительные цифры нанесены синем цветом.
Тачпад в размерах имеет те же пропорции, что и широкоформатный экран, а значит, одним прикосновением можно переместить курсор из одного угла в другой по диагонали. Кнопки цельнометаллические с небольшим разрезом, достаточно жёстко нажимаются, но зато щелчок позволяет быть уверенным, нажата кнопка или нет. Скроллинг текста поддерживается как вертикальный, так и горизонтальный, – зона вертикального нанесена на сам тачпад справа.
Так как ноутбук обладает возможностью проигрывать компакт-диски без загрузки системы, на нижнюю часть вынесены дополнительные кнопки, которые позволяют управлять воспроизведением. Кстати, часто бывает, что компьютер уже выключен, а диск остался в приводе, так вот, теперь не нужно опять включать систему – достаточно просто вынуть диск, ведь оптический привод может работать и без загрузки системы.
Справа над клавиатурой расположены четыре дополнительные клавиши и кнопка включения. Кнопка «Power4 Gear+» используется для управления фирменной утилитой, служащей для переключения между режимами энергопотребления (то же самое можно сделать, открыв окно соответствующей программы «вручную»).
Две клавиши отвечают за запуск стандартной почтовой программы и браузера. Последняя – «замок» – предназначена для блокировки тачпада, что очень помогает тем, кто привык пользоваться мышью. Коммуникационные разъёмыНа левом торце инженеры разместили только оптический привод. На наш взгляд, такое решение более чем удачное – никакие провода не будут препятствовать загрузке-выгрузке диска.
Правый бок уже более насыщен –здесь расположились картридер (3 in 1), слот для PCMCIA 2.1 (типа I/II), окошко инфракрасного порта, порт IEEE1394, три гнезда от звуковой платы (наушники/SPDIF, микрофон, вход), выход на телевизор, LAN и модемный порт.
На задней стенке располагаются 4 USB 2.0 порта по два в ряд (такое расположение не совсем удобно, так как есть возможность того, что не удастся использовать все четыре порта одновременно). Далее идут параллельный порт, выход для подключения монитора, вход питания и порт для замка Kensington (своеобразная защита от кражи).
На внутренней стороне крышки, над самим дисплеем, располагаются микрофон и камера, а значит, при наличии быстрого Интернета можно проводить видеоконференции практически из любой точки мира. В итоге ноутбук оснащён всеми современными портами ввода-ввода, а также бонусными LPT, TV-OUT и встроенной веб-камерой – вряд ли какой-то портативный ПК может похвастаться более обширным набором интерфейсов. Система охлажденияВентиляционные отверстия на данной модели находятся не только на дне, но и на задней стенке, что должно положительно сказываться на температуре корпуса. Однако на практике получается, что ноутбук греется сильнее, чем решения на базе платформы Centrino от Intel, но меньше, чем ноутбуки, основанные на «настольных» процессорах Athlon 64 и Pentium 4. Как уже говорилось выше, уровень шума вентилятора выше среднего.ЗвукДва динамика располагаются слева и справа на скосах передней и нижней граней корпуса. Качество звучания вполне стандартное для таких малюток, так что привередливые любители качественной музыки должны сразу позаботиться о покупке дополнительных колонок. Расстроило отсутствие аппаратного регулятора громкости, что совершенно непонятно, ведь есть возможность проигрывать диски без загрузки системы. ЭкранДанная модель оснащена широкоформатным (соотношение сторон 16:10) экраном с разрешением 1280х800. Максимальная яркость достаточно высока, чтобы нормально смотреть фильмы даже в освещённой комнате. А если «прикрутить» яркость до минимума, то можно с комфортом работать и в полной темноте. Контрастность просто отличная, цвета яркие и сочные.Углы обзора довольно неплохие, вполне возможно смотреть фильм вдвоём или даже втроём на коротких расстояниях, к которым располагает относительно небольшой экран. Пожалуй, единственный недостаток экрана – «глянцевое» (Glare) покрытие экрана. Пусть оно и делает изображение более контрастным и чётким, но всё-таки количество бликов и светового шума заметно выше, чем в случае «классических» дисплеев с антибликовым покрытием. За исключением этого нюанса, матрица просто отличная, она одинаково хорошо подойдёт как для работы с текстом, так и для развлечения: просмотра видео, изображений, компьютерных игр. Внутреннее устройствоПроцессорКак можно видеть, в данной модели установлен самый младший процессор с кэшем 1Мбайт и частотой 1,6 ГГц – AMD Turion MT-30 (младше него только MT-28, но его кэш – 512 Кбайт).
Выполнен он по 90-нм техпроцессу, имеет одноканальный контроллер памяти DDR-400, а также расширения «SSE3» и «3DNow!». Заявленное тепловыделение MT-30 – одно из самых маленьких среди существующих высокопроизводительных мобильных процессоров – 25 Вт (для сравнения, тот же параметр у Pentium M составляет 27 Вт). Чипсет и памятьВ качестве основы ASUS A6Q00K используется северный мост SIS 756. В принципе, работать северным мостом для процессора AMD – «должность» непыльная, ведь половину работы («общение» с памятью) процессор берёт на себя, а северному мосту остаётся лишь обеспечивать поддержку видеоинтерфейса да связывать процессор с южным мостом. И у нас нет претензий к SiS 756, кроме одной – этот северный мост позиционируется как «десктопный» и, по всей видимости, с энергосбережением «дружит» соответственно. В компании с SiS 756 в нашем случае идёт не самый свежий (что, впрочем простительно – его функций вполне хватает для современного ноутбука) южный мост SiS 964 L. Не будем описывать особенности чипсета, поскольку ничего особенно интересного в нём нет, ограничимся тем, что приведём его диаграмму (кстати, по причине нестандартности связки SiS 765 + SiS 964 + Turion нам пришлось составить её из трёх разных диаграмм):
Что касается памяти, то в нашем экземпляре был установлен один модуль стандарта DDR-333 (PC2700) объёмом 512 Мбайт:
Вполне достаточный объём для современного портативного компьютера. ВидеоNVidia GeForce Go 6200 – видеочип, позиционируемый компанией NVIDIA как решение для офисных и мультимедийных мобильных компьютеров (для игровых ноутбуков предназначены более производительные видеочипы, такие как GeForce Go 6600 и выше). В нем присутствует аппаратная поддержка Microsoft DirectX 9.0 и Shader Model 3.0, WMV-HD и MPEG-2, а также фирменных технологий – PureVideo и TurboCache. Для уменьшения энергопотребления в данном чипсете применяется технология PowerMizer пятой версии.
Прочее
Особенности конструкции и удобство модернизацииВсе отсеки находятся на нижней грани компьютера. Пользователю предоставляется возможность увеличить объём оперативной памяти и винчестера, установить дополнительное оборудование в виде mini-PCI платы, а также модернизировать процессор (но для этого необходимо посетить сервисный центр). Тестирование производительностиДля сравнения производительности мы подобрали несколько моделей на базе различных проценссоров AMD, а также три ноутбука на процессорах «любимого конкурента» – компании Intel. В основном это серьёзные настольные модели с дискретной графикой и мощными процессорами с высокой тактовой частотой.
Поскольку герой нашего обзора оборудован отдельной видеокартой, пусть и не самой производительной, мы использовали полный набор тестов, в который входят следующие пакеты: PCMark2002, PCMark’04, 3DMark2001, 3DMark’05 и игра «Doom 3». В процессорном тесте PCMark2002 ASUS A6Q00K оказывается на предпоследнем месте, что и немудрено – Turion MT-30 является младшей моделью в линейке. Та же ситуация и в тесте памяти, здесь результат зависит по большей части от скорости кэш-памяти, а следовательно, от тактовой частоты процессора. Не лучше обстоит дело и в PCMark’04, наш «подопытный» снова занимает предпоследнее место. Чему опять-таки не следует удивляться, всё-таки в нашем экземпляре ASUS A6K был установлен один из наименее мощных процессоров Turion. В 3DMark2001 дела обстоят несколько лучше, здесь A6K занимает место ближе к середине «хит-парада». В 3DMark’05 «выживают» только сильнейшие (на компьютерах со слабой конфигурацией этот пакет прерывается на второй тестовой сцене), так что уже одно то, что ASUS A6Q00K смог целиком пройти этот тест, уже говорит о многом. В данном случае главное не победа, а участие. Turion явно по нраву процессорному тесту 3DMark’05, герой нашего обзора получает хороший результат.
Игра «Doom 3» – испытание не менее суровое, чем 3DMark’05. Компьютеры с невысокой производительностью, как правило, зависают где-то в середине первого же тестового прогона. С удовольствием сообщаем, что ASUS A6K успешно справился с задачей, не провалив ни одного прогона из 36 (именно столько их было сделано). И пусть результаты не слишком высоки, играть всё-таки можно.
Время автономной работыДля питания ноутбука в автономной режиме используется не слишком компактная литий-ионнная батарея ёмкостью около 65 Вт*час (4400 мА*ч; 14,8 В).
Несмотря на то, что AMD в технических характеристиках указывает невысокое значение TDP, производители предпочитают не рисковать и комплектуют ноутбуки на базе Turion весьма мощными блоками питания. Таким, как 90-ваттный (19В; 4,74 А) адаптер производства Delta Electronics, который поставляется с ASUS A6Q00K.
Понятное дело, блок питания далеко не самый компактный и лёгкий. Но, по крайней мере, он гарантированно обеспечивает систему достаточной мощностью. Теперь перейдём к тестированию времени автономной работы. Результаты сравнивались с теми же моделями, которые участвовали в тесте производительности. Ёмкости аккумуляторов этих ноутбуков вы можете посмотреть чуть ниже в таблице результатов. В офисном режиме ASUS A6Q00K показывает, мягко говоря, далеко не блестящий результат, практически на уровне конкурента на базе настольной версии Athlon 64. На наш взгляд, это связано с не слишком удачным чипсетом – обратите внимание, что результат ещё одного ноутбука на базе чипсета SiS (MSI MegaBook M630) – также один из худших в тесте, несмотря на то, что в ней используется далеко не самый горячий процессор, а батарея весьма ёмкая. Дополнительное подтверждение этой гипотезы мы находим в результате теста в режиме воспроизведения DVD – результат отличается от предыдущего лишь на 15 минут, и ASUS A6Q00K, кстати говоря, входит в этом режиме в пятёрку лидеров.
Итак, если вы предполагаете использовать ноутбук в относительно тяжёлых режимах (просмотр видео, работа в ресурсоёмких приложениях), то ASUS A6Q00K является вполне достойным выбором и обеспечивает время автономной работы на уровне конкурентов. Если же ваши обычные задачи не слишком сильно нагружают систему, то можно подобрать более «долгоиграющий» ноутбук. Выводы
Ноутбук имеет как плюсы, так и минусы. В какую сторону произойдёт перевес, зависит от конкретного пользователя и его потребностей. Скажем, если вы не планируете активно использовать ноутбук в «мобильном» варианте, а подыскиваете модель, которая сможет за относительно небольшие деньги заменить ваш настольный компьютер, то ASUS A6Q00K – неплохой вариант. Но не лучший. Автор: Алексей Дрожжин
|